Решение № 12-79/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-79/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 12-79/2019 27 февраля 2019 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., с участием адвоката Егиазаряна К.С., действующего в интересах ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 11 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 11 февраля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал, что постановление является необоснованным, так как мировой судья в качестве отягчающих вину обстоятельств указал на совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Просил изменить назначенное наказание на штраф с учетом представленной с места работы характеристики. В судебном заседании адвокат Егиазарян К.С., действующий в интересах ФИО1, доводы жалобы поддержал, просил изменить назначенное наказание на штраф. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). Согласно пункту 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.01.2018г. в 19 час. 30 мин., находясь по адресу: ..., ФИО1 управлял автомобилем Фольксваген, передний государственный регистрационный знак № ... которого был оборудован с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака. Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются доказательствами во всей их совокупности, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; диском с фотографиями правонарушения. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права, дана верная юридическая квалификация действий ФИО1 и сделан обоснованный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Между тем, обжалуемое постановление подлежит изменению, поскольку, по мнению судьи, в силу ст.4.2 Кодекса РФ административных правонарушениях имеются обстоятельства, смягчающие ответственность заявителя, которые не были учтены мировым судьей при вынесении постановления. Судья полагает заслуживающим внимания характеристику с места работы ФИО1 из ООО «Двенадцать», который в указанной организации работает менеджером по снабжению и в совей работе использует личный автомобиль. Санкция ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве наказания водителя, помимо лишения права управления транспортными средствами, предусматривает и административный штраф. С учетом вышеуказанных обстоятельств, судья считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Постановление мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 11 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в части назначенного наказания изменить, назначив ФИО1 наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН <***>; код ОКТМО 60602101 банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УПП 616401001, КПП 616401001, р/с <***> УИН: 18810461190200000010. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 2 октября 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-79/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-79/2019 |