Приговор № 1-185/2021 1-679/2020 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-185/2021

У.д. №<номер обезличен>

<номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре: Куйбышеве В.К.,

с участием:

государственного обвинителя Шалахова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Еганяна Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, через незапертую дверь незаконно проник в помещение комнаты, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, где убедившись, что его действия носят тайный характер для собственника и иных лиц, тайно похитил с поверхности кровати, находящейся в комнате, мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен>, в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности для потерпевшего, с поверхности холодильника, находящегося в комнате, тайно похитил систему нагревания табака фирмы «<данные изъяты><данные изъяты>», в корпусе терракотового цвета, стоимостью <данные изъяты>, а также бутылку коньяка марки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, из стеклянного стакана, находящегося в деревянном шкафу комнаты, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты> После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, полностью подтвердив показания, данные им на стадии следствия, оглашенные и проверенные в судебном заседании в порядке, установленном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Так, с утра и в течение всего дня, <дата обезличена>, он находился у себя в комнате по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, периодически выходил из своей комнаты. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он стал распивать спиртные напитки в одиночку, потом к нему присоединился сосед по общежитию, в какой комнате он проживает, он не знает, имени его он также не знает, с ним он не общается, периодически он заходит попросить что-либо из продуктов питания, то у него, то у других соседей по общежитию. Во время совместного с ним распития спиртных напитков, он периодически уходил из его комнаты и снова появлялся, когда именно он ушел, он не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он вышел из своей комнаты, и пошел по коридору, чтобы найти мужчину, с которым распивал спиртные напитки, номер комнаты, где он проживает, не знает. Он подошел к двери комнаты с номером <номер обезличен>, дернул за дверь, которая оказалась открыта, увидел, что в комнате никого нет, в этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в этой комнате, так как он увидел на поверхности кровати мобильный телефон черного цвета. После этого, осмотревшись по сторонам, удостоверившись, что за ним никто не наблюдает, вошел в комнату без разрешения хозяина, взял мобильный телефон черного цвета и положил его к себе в карман, надетых на нем синих джинсовых брюк. После чего, он стал ходить по комнате и смотреть, что еще можно похитить, тогда он подошел к холодильнику и взял, лежащую на нем систему «<данные изъяты>», и бутылку <данные изъяты> коньяка «<данные изъяты>». Далее, он подошел к деревянному шкафу, открыв который он обнаружил стеклянный стакан, из которого он вытащил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и забрал их с собой. Потом, как он помнит, отправился на лестничную площадку этажа, постоял там, после чего, пошел к себе в комнату. Мужчину, который проживал в комнате <номер обезличен>, он не знает. Когда он пришел к себе в комнату заснул, дверь в его комнату была открыта, он проснулся от того, что его разбудили сотрудники полиции, которые зашли в комнату вместе с потерпевшим. Произвели осмотр комнаты, в которой он живет, с его участием. В результате было обнаружено похищенное им имущество из комнаты <номер обезличен>, а именно: мобильный телефон черного цвета, система нагревания табака «<данные изъяты>», бутылка коньяка «<данные изъяты>», однако денежные средства не были найдены. Он не исключает возможности того, что денежные средства он мог утерять в коридоре или на выходе, возле лестничной площадки, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Вину в данном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб, причиненный потерпевшему, в полном размере. Явка с повинной написана им собственноручно, без какого-либо физического либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции. (л.д. <данные изъяты>)

Помимо признания подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается, исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшего <данные изъяты>, данными им в судебном заседании, из которых следует, что в <дата обезличена> году он приобрел мобильный телефон марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, IMEI <номер обезличен>, <номер обезличен> за <данные изъяты> рублей. Данным телефоном пользовался только он и никому без своего разрешения распоряжаться не давал. В данном телефоне также находились две сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», с абонентским номером «<данные изъяты>». Так, <дата обезличена> он находился по месту своего проживания, примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут он направился в душевую, расположенную на 3 этаже общежития недалеко от комнаты, в которой проживает. Дверь комнаты, в которой он проживает, он прикрыл, однако на ключ не закрывал, так как планировал вернуться, спустя <данные изъяты> минут. В данной комнате, находились предметы мебели, а также принадлежащее ему имущество: материальные ценности и одежда. Он точно помнит, что, уходя, он оставил принадлежащий ему мобильный телефон на поверхности кровати. На холодильнике, расположенном в его комнате, он также оставил, принадлежащую ему систему нагревания табака фирмы «<данные изъяты> А1505» терракотового цвета, которую он приобрел около месяца назад за <данные изъяты> рублей. На поверхности холодильника была оставлена бутылка коньяка, объемом <данные изъяты> л «<данные изъяты>», которую он приобрел за <данные изъяты> рублей сегодня. В комнате находился деревянный шкаф, на одной из полок которого в стеклянном стакане он хранил, принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, купюрами номиналом <данные изъяты> штуки по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> штук по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> штуки по <данные изъяты> рублей. <дата обезличена> спустя, примерно, минут <данные изъяты> он вернулся к себе в комнату, лег на кровать и обнаружил, что на кровати отсутствует, принадлежащий ему мобильный телефон. Он подумал, что он мог упасть и стал проверять постельное белье. Не обнаружив телефона, он обратился к соседке из комнаты <номер обезличен> с просьбой позвонить на принадлежащий ему мобильный телефон. На его звонок сразу ответил ранее незнакомый ему мужчина, который на его вопросы, откуда у него телефон пояснил, что купил его только что в районе пр-д Литейного <адрес обезличен>. Он попросил его встретиться, на что последний согласился и они договорились с ним встретиться во дворе общежития. Однако, выйдя на улицу, он никого не обнаружил. Вернувшись в комнату от соседки из комнаты <номер обезличен> ему стало известно, что сосед, проживающий в комнате <номер обезличен> в период времени, когда он был в душевой, стучался к ней и искал мужчину из ком. <номер обезличен> общежития. Он предположил, что принадлежащий ему мобильный телефон мог похитить мужчина из комнаты <номер обезличен>, в связи с чем, направился в комнату <номер обезличен>. Придя в комнату, он обнаружил, что дверь открыта, однако проживающих лиц в ней не было. В тот момент он не обращал внимания на наличие вещей в ней и решил обратиться в полицию. До приезда сотрудников полиции он осмотрел свою комнату и обнаружил отсутствие, принадлежащего ему имущества: денежных средств в количестве <данные изъяты> рублей, которые находились в шкафу в стеклянном стакане, бутылки коньяка «<данные изъяты>», системы нагревания табака «<данные изъяты>». По приезду сотрудников полиции он совместно с ними проследовал в комнату <номер обезличен>, где обнаружили сидящего на диване мужчину, который проживает в данной комнате. По его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии опьянения. Сотрудники стали устанавливать личность мужчины, подняли его с дивана и в этот момент он увидел на поверхности дивана, принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета IMEI <номер обезличен>, <номер обезличен>, а также систему нагревания табака «<данные изъяты>» терракотового цвета. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данное имущество и как оно у него оказалось, ничего внятного тот мужчина ответить не смог. Далее, с его участием был произведен осмотр помещения комнаты <номер обезличен>, где в ходе осмотра была обнаружена бутылка коньяка «<данные изъяты>» <данные изъяты> л, крышка которой уже была вскрыта. Денежных средств при мужчине, проживающем в комнате <номер обезличен>, не оказалось. В ходе осмотра места происшествия они также обнаружены не были. Пояснил, что ему неизвестен данный мужчина, который похитил, принадлежащее ему имущество, он никогда с ним не общался, пару раз видел в общежитии. Никаких долговых обязательств у него перед ним нет и не было никогда, так же отсутствуют какие-либо конфликты. Ему неизвестен род его занятий и деятельности. Преступными действиями соседа, ему был причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей, так как в настоящее время с учетом износа он оценивает, принадлежащий ему мобильный телефон на сумму <данные изъяты> рублей, документов у него на него не сохранилось и коробки тоже, систему нагревания табака «<данные изъяты>» на <данные изъяты> рублей, бутылку коньяка на <данные изъяты> рублей, а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые до настоящего времени не возвращены. С данным мужчиной он никогда близко не общался, он никогда не был у него в гостях и он не разрешал ему без его ведома находится в помещении комнаты, в которой проживает. Ранее он также не был вхож в комнату, следовательно, тайно проник в его жилище. Причиненный материальный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, иных источников дохода он не имеет. Свой заработок он тратит на оплату коммунальных услуг и найма жилья, приобретение продуктов питания, и иные личные нужды. У него так же имеется кредит, ежемесячный платеж по которому составляет <данные изъяты> рублей. Следователем было разъяснено право, предусмотренное ст. 44 УПК РФ, в настоящее время он желает им воспользоваться и заявить гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей. Также с его участием был произведен осмотр мобильного телефона марки <данные изъяты>, в корпусе <данные изъяты> цвета, имей код 1: <номер обезличен>; имей код 2: <номер обезличен>, с сим-картой с номером <номер обезличен>; система для нагревания табака «<данные изъяты>», модели <данные изъяты><данные изъяты>, в корпусе <данные изъяты> цвета, прямоугольной формы; открытую бутылку коньяка <данные изъяты>, <данные изъяты> летней выдержки, <данные изъяты> л. Мобильный телефон он опознал по цвету, по его марке, по модели, по потертостям, по номеру имей-кода. Нагревательную систему для табака он так же узнал, по ее цвету, по форме, по потертостям, находящимся на ней, также и опознал бутылку открытую, с коньяком. Царапин на телефоне не имеется. (л.д. <данные изъяты>)

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, частично оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена> в вечернее время она находилась у себя в квартире со своими детьми. Примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут она услышала сильный хлопок двери комнаты <номер обезличен>, в которой проживает <данные изъяты> Через 10 минут она пошла в ванную, так как думала, что она освободилась и увидела <данные изъяты>, который ей сообщил, что он все это время был в ванной и не мог хлопнуть своей дверью, но так как она не знает с кем он проживает, то не придала этому значения. Также пояснила, что когда хлопнула дверь в комнате <данные изъяты>, она видела, как сосед с другой стороны коридора, находился возле их ванны, то есть возле их дверей и спросил, где проживает новый сосед из комнаты <номер обезличен>, после чего, он указала на комнату и он, постучавшись, зашел в неё. Через некоторое время, примерно, в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, к ней подошел <данные изъяты> и попросил позвонить на его номер телефона, так как не мог его найти. На звонок отвечал несколько раз какой-то мужчина, который сообщал, что телефон <данные изъяты>, он у кого-то купил. После этого, <данные изъяты> спустился вниз, так как они назначили встречу, однако он возвращался без телефона. После этого они вызвали полицию. Так же она сообщила <данные изъяты>, что какой-то мужчина с другой стороны коридора был в их крыле. (л.д. <данные изъяты>)

Помимо показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Содержанием:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 совокупностью допустимых доказательств, согласующихся между собой и подтверждающих юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины подсудимого в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд считает допустимыми и относимыми. Данных, свидетельствующих о нарушениях требований закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля, данные ими как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства. Сведения, указывающие на оговор ФИО1 потерпевшим и свидетелем, а также на самооговор, судом не установлены. При этом, их показания полностью согласуются между собой и с содержанием письменных доказательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности признания своей вины ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по <данные изъяты> УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст.6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося по месту жительства отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ранее ФИО1 судим за совершение умышленного преступления, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встал, суд считает невозможным исправление ФИО1 без осуществления постоянного контроля за ним в условиях изоляции его от общества и приходит к выводу о назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, с отбыванием его, в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строго режима, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение иного, более мягкого вида наказания, не будет соответствовать личности подсудимого. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом установленных судом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований к изменению, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, категории тяжести, совершенного преступления, а также применению положений ст.ст.53.1, 64, 73УК РФ, суд не усматривает.

Препятствий к отбыванию ФИО1 наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья не имеется.

Заявленный потерпевшим <данные изъяты> гражданский иск суд считает подлежащими удовлетворению частично, поскольку, потерпевший, заявляя требования о возмещении материального ущерба, понесенного им в результате преступления, в сумме <данные изъяты> рублей, не учел в полном объеме общую стоимость, возвращенного подсудимым похищенного у него имущества, в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований потерпевшего <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, то есть, в сумме невозмещенного потерпевшему ущерба.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена><номер обезличен>) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена><номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-309 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначив наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строго режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период задержания ФИО1 и содержания его под стражей с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, в порядке, установленном п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Исковые требования <данные изъяты> в остальной части – оставить без рассмотрения, признать за ним право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон <данные изъяты>» imei <номер обезличен>, <номер обезличен>, в корпусе <данные изъяты> цвета, система нагревания табака «<данные изъяты><данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, бутылка коньяка «<данные изъяты>» <данные изъяты> летней выдержки, объемом <данные изъяты> литра, переданные под сохранную расписку законному владельцу <данные изъяты>, – считать возвращенными по принадлежности;

- 4 отрезка СДП, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в бумажном конверте, а также дактилоскопические карты на имя ФИО1 и <данные изъяты>, – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова