Решение № 2-2455/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-2455/2023Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское ***** УИД *****RS0*****-77 ИФИО1 22 ноября 2023 года <адрес> Ессентукский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой В.В. с участием: истца ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО8 к Ставропольскому межрайонному отделению ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным решения и возложении обязанности аннулировать задолженность и пени, ФИО2 обратился в суд с иском к Ставропольскому межрайонному отделению ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным решения и возложении обязанности аннулировать задолженность и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является плательщиком электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. <дата> посредством смс-оповещения ФИО2 был уведомлен о задолженности за электроэнергию по лицевому счёту <***> в размере 12 155,68 рублей. В связи с ежемесячной оплатой электроэнергии истцом <дата> было написано заявление в Ставропольское межрайонное отделение ПАО «Ставропольэнергосбыт» для разбирательства и аннулирования задолженности. <дата> ФИО2 получил ответ от руководителя Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» *****, согласно которому задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 40 248,88 рублей, а также пеня в размере 63,82 рублей. Истец считает, что задолженность за потреблённую электроэнергию отсутствует ввиду следующего. <дата> представителями АО «Горэлектросеть» составлен акт о возобновлении режима потребления электрической энергии. Акт составлен в связи с погашением задолженности за электроэнергию, о чем в самом Акте имеется соответствующая запись. Согласно указанного Акта, на <дата> показания прибора учёта: тип СЕ-306 ***** составляют 008527. Истец с <дата> ежемесячно оплачивает потреблённую электроэнергию, что подтверждается квитанциями об оплате с указанием показаний прибора учёта. В оспариваемом ответе руководителя Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» на <дата> показания прибора учёта: тип СЕ-306 ***** составляют 011720, что соответствует действительности. Принятое <дата> руководителем Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» решение ***** об имеющейся задолженности нарушает права истца и ставит под угрозу подачу электроэнергии в связи с возможным ограничением её подачи. Просит суд: Признать незаконным решение руководителя Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» ***** от <дата> об имеющейся задолженности. Обязать руководителя Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» аннулировать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 40 248,88 рублей, а также пеню в размере 63,82 рублей по лицевому счету <***>. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Он пояснил, что подписал соглашение о рассрочке оплаты долга с целью сохранения энергоснабжения, а не потому, что он согласен с наличием задолженности. Представитель ответчика ПАО «Ставропольэнергосбыт» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. От представителя ответчика ПАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ПАО «Ставропольэнергосбыт». Кроме того от представителя ФИО5 в суд поступили письменные возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям. Электроснабжение жилого помещения ***** А по <адрес> осуществляется Ставропольским межрайонным отделением ПАО «Ставропольэнергосбыт» на основании п. 6 и п. 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> *****, для расчетов открыт лицевой счет ***** на ФИО2 Задолженность по лицевому счету ***** по состоянию на <дата> составила 40 248,88 руб. В связи с неоплатой задолженности по договору энергоснабжения ***** ПАО «Ставропольэнергосбыт» было вынуждено направить заявление в мировой суд судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 и взыскании задолженности в размере 40 248,88 руб. за потребленную электроэнергию. Мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении ФИО6 <дата> вынесен судебный приказ. В нарушение действующего законодательства, на снабжение электрической энергией, обязательства по ежемесячной оплате потребленной электроэнергии ФИО2 исполнены не в полном объеме. ФИО2 подписан акт сверки взаимных расчетов, а также в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» <дата>, направлено заявление о заключении соглашения о рассрочке оплаты долга по договору энергоснабжения *****. Между ФИО2 и ПАО «Ставропольэнергосбыт» заключено соглашение о рассрочке оплаты долга по договору энергоснабжения ***** и частично оплачена задолженность <дата> в размере 13 930,10 руб. в соответствии с условиями соглашения. На основании вышеизложенного, а также учитывая двусторонне подписанный акт сверки, соглашение о реструктуризации задолженности и частичную оплату задолженности в размере 13 930,10 руб. (в соответствии с соглашением о реструктуризации), просит в удовлетворении требований по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным решения и возложения обязанности аннулировать задолженность и пени, отказать. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. На основании статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренным законом. Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. ст.17,18,19 и 20 Конституции Российской Федерации, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастны судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме несет бремя содержания жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленным Правительством РФ. В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в уставленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Судом установлено, что электроснабжение жилого помещения ***** А по <адрес> осуществляется Ставропольским межрайонным отделением ПАО «Ставропольэнергосбыт» на основании п. 6 и п. 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> *****. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, договор энергоснабжения с гражданином носит публичный характер. Договор энергоснабжения с ФИО2 фактически заключен без составления письменной формы. В соответствии с подп. "к(1)" п. 33 Правил ***** объем потребленной электрической энергии определяется по показаниям прибора учета. Потребитель имеет право при наличии квартирного прибора учета ежемесячно снимать показания и передавать полученные показания исполнителю не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. В случае непредставления потребителем информации о показаниях прибора учета начисление размера платы за электроэнергию производится по замещающей информации согласно п. 59 Правил *****. Перерасчет (корректировка) за фактически потребленную электроэнергию производится в соответствии с п. 61 Правил ***** в том месяце, когда клиент передаст или адрес зафиксирует показания прибора учета. Формирование ежемесячных счетов за электроэнергию производится с учетом поступившей оплаты за расчетный период и начального сальдо - суммы выставленного счета за предыдущий расчетный период. Для расчетов и оплаты потребленной электроэнергии в базе данных адрес: <адрес> А, открыт лицевой счет ***** на ФИО2 Домовладение оборудовано индивидуальным прибором учета СЕ 306 R 33.145. JAZ *****, дата госповерки 2017 г., межповерочный интервал 16 лет (акт ввода прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от <дата>). В соответствии с п. 117 Правил *****, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги по электроснабжению в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные Правилами *****. <дата> посредством смс-сообщения на номер мобильного телефона ФИО2 было направлено предупреждение (уведомление) о наличии задолженности за потребленную электрическую энергию и о введении ограничения режима ее потребления, в случае не погашения задолженности. В срок, указанный в предупреждении (уведомлении), оплата задолженности потребителем не произведена, в связи с чем <дата> предоставление коммунальной услуги по электроснабжению было приостановлено. После оплаты ФИО2 задолженности <дата> подача электрической энергии возобновлена. Показания индивидуального прибора учета электрической энергии передавались по телефону непосредственно на участок обслуживания потребителя (участок Промзона). Расчет размера платы за потребленную электрическую энергию в жилом доме за период с июля 2022 года по июнь 2023 года производился в соответствии с п. 42 и п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> ***** по заявленным показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, а также исходя из среднемесячного потребления. <дата> (<дата> получено ответчиком) ФИО2 направлено заявление в Ставропольское межрайонное отделение ПАО «Ставропольэнергосбыт» для разбирательства и аннулирования задолженности. Представителями ПАО «Ставропольэнергосбыт» <дата> была осуществлена проверка ПУ со снятием контрольных показаний, по результатам проверки на обращение дан ответ ПАО «Ставропольэнергосбыт» ***** от <дата>. Показания индивидуального прибора учета электрической энергии на <дата> составляли 11720, что зафиксировано актом проверки от <дата>, задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 40 248,88 рублей, пеня - 63,82 рублей. Указанный акт подписан ФИО2 В отношении ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения ***** в период с апреля 2023 года по июнь 2023 года в размере 40 248, 88 руб. Фактически по адресу: <адрес>А, находится станция технического обслуживания (далее - СТО). Договор энергоснабжения ФИО2 на покупку электрической энергии для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности не заключался. <дата> в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» ФИО2 направлено заявление о заключении соглашения о рассрочке оплаты долга по договору энергоснабжения *****. <дата> между ФИО2 и ПАО «Ставропольэнергосбыт» было заключено соглашением о рассрочке оплаты долга по договору энергоснабжения ***** и частично оплачена задолженность <дата> в размере 13 930,10 руб. в соответствии с условиями соглашения. Таким образом, истец фактически признал сумму образовавшейся задолженности. Стороной ответчика суду представлен подробный расчет задолженности истца ФИО2 по лицевому счету *****.Указанный расчет судом принимается и признается арифметически верным. Суммы платежей по представленным истцом ФИО2 чекам об оплате, имеющимся в материалах дела, включены в указанный расчет. Иных доказательств неверности произведенного расчета истцом в нарушение требований ст. 67 ГПК РФ, суду не представлено, как и не представлено контррасчета. Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат, т.к. в ходе рассмотрения дела установлено, что по лицевому счету ***** имеется задолженность по оплате электроэнергии, которая носит накопительный характер, доказательств обратного истцом не представлено, в связи с чем, требования об обязании руководителя Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» аннулировать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 40 248,88 рублей, а также пени в размере 63,82 рублей, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку ответчиком представлены доказательства наличия задолженности по оплате электроэнергии, в то время как истцом доказательств отсутствия такой задолженности не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО7 ФИО9 к Ставропольскому межрайонному отделению ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным решения и возложении обязанности аннулировать задолженность и пени, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий судья В.В. Жукова Мотивированное решение суда изготовлено <дата>. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Жукова Виктория Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|