Решение № 2-5082/2023 2-5082/2023~М-2244/2023 М-2244/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-5082/2023

2-5082/2023

78RS0005-01-2023-003776-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 ноября 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Степановой М.М.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» к Вильке В-С.М., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Вильке В.С.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период 01.01.2021 года по 31.07.2021года и с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года в размере № коп.

Заявленные исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик и ее несовершеннолетний ребенок зарегистрированы по <адрес> на основании ордера РИК № от 16.05.1968 года. Порядок внесения платы за жилье и коммунальных услуг определен решением суда, на ответчика и ее несовершеннолетнего сына открыт отдельный лицевой счет.

В период, указанный в иске, ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Ранее истец обращался за взысканием задолженности с ответчика в приказном производстве, судебные приказы отменены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.121), направил в адрес суда справку о том, что оплата за периоду, указанные в иске, в размере № коп. не поступала.

Ответчик Вильке В.С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.126). В судебном извещении, направленном в ее адрес было разъяснено право явиться лично, направить письменную позицию по делу в адрес суда, воспользоваться услугой другого представителя, помимо того, который допущен к участию в деле (л.д.124).

Ответчик ФИО2, привлеченный к участию в деле судом, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения, направленные в его адрес остались невостребованным на отделении почтовой связи, возвращены отправителю за истечением срока хранения, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений (л.д.128).

Представитель третьего лица ООО "Жилкомсервис № 2 Калининского района" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.126).

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., является сыном Вильке В.С.М.. и ФИО2 (л.д.51).

Согласно справке формы 9, по <адрес> зарегистрированы ответчик Вильке В.С.М. с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетний ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Указанная квартира находится в государственной собственности управлением данным домом осуществляется на основании договора от 15.02.2019, заключенного между истцом и ООО "Жилкомсервис № 2 Калининского района" (л.д.101-116).

В подтверждение заявленных требований стороной истца и третьего лица представлены устав СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», договоры, заключенные ООО "Жилкомсервис № 2 Калининского района" с ресурсоснабжающими организациями (л.д.134-226).

На основании решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09.03.2017 года на ответчика Вильке В.С.М. и ее несовершеннолетнего сына открыт отдельный лицевой счет (л.д.21-23).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги Вильке В.С.М. должным образом не вносится,

За период 01.01.2021 года по 31.07.2021года и с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года образовалась задолженность в размере № коп. доказательств несения платы за спорный период ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статье 65 Жилищного Кодекса РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 67 того же Кодекса РФ).

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.2 указанной нормы, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу положений Семейного кодекса РФ, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей возложена на их родителей.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчики, зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, вследствие чего ответчики обязаны выполнять условия договора найма жилого помещения, то задолженность оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в принудительном порядке.

Согласно материалов дела, 29. 10.2021 мировым судьей судебного участка № 57 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с Вильке В.С.М. задолженности за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 года, 14.10.2021 судебный приказ отменен (л.д.19).

29.12.2022 мировым судьей судебного участка № 43 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с Вильке В.С.М. задолженности за период с 01.02.2022 по 31.08.2022, судебный приказ отменен 10.02.2022 (л.д.20).

Как усматривается из представленного истцом подробного расчета задолженности, представленного истцом, общая задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по лицевому счету в спорной квартире за период с 01.01.2021 года по 31.07.2021года и с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года образовалась задолженность в размере № коп. (л.д.11-18).

Данный документ сомнений у суда не вызывает, судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен, доказательств внесения платы за указанный период суду не представлено.

При отсутствии в указанном жилом помещение в спорный период счетчиков на холодную и горячую воду, расчет платы за данную услугу по нормативам суд признает основанным на нормах действующего законодательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1, ч.3 ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Согласно ч.2 ст.333.18 НК РФ, государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

При цене иска № коп. государственная пошлина составляет № коп., то есть по № коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» (ОГРН №) к Вильке В-С.М. (паспорт №), ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» с Вильке В-С.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, солидарно задолженность по коммунальным платежам за период 01.01.2021 года по 31.07.2021 и с 01.02.2022 по 31.08.2022 в размере №) коп.

Взыскать в доход государства с Вильке В-С.М. государственную пошлину в размере по №) коп.

Взыскать в доход государства с ФИО2 государственную пошлину в размере по №) коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 23.11.2023