Решение № 2-7868/2017 2-7868/2017~М-6793/2017 М-6793/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-7868/2017

Дело № 2-7868/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» ноября 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1, ФИО2 к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ с учетом уточнений о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования истцы мотивируют тем, что постоянно зарегистрированы и проживают в данной квартире, которая была предоставлена ФИО1 на основании ордера №744 от 06.02.2001г. в бессрочное пользование. При обращении в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФполучил ответ, что отсутствуют полномочия по передаче жилых помещений в собственность и рекомендовано обратиться в суд. Считает, что право на приватизацию жилого помещения нарушено и просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истцы ранее в приватизации не участвовали, при обращении в ФГКУ «Центральное ТУИО» получили отказ.

Представители ответчиков – ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил, что в приватизации квартиры отказалась, на долю квартиры не претендует.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена.

Отдел по Одинцовскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания извещен.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, просивших рассмотреть дело в их отсутствие и извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истцов и ФИО3, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, представлена ФИО1 в бессрочное владение и пользование на основании ордера №744 от 06.02.2001г. (л.д.7).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д.19-20).

Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 3-х комнат, общей площадью 69 кв.м. (л.д.23-26).

При обращении в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, дан ответ, что учреждение не обладает полномочиями по передаче квартир в собственность граждан в порядке приватизации и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 14).

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 отказалась от участия в приватизации указанной квартиры (л.д.22).

ФИО4 снята с регистрационного учета по месту жительства, по указанному адресу 17.01.2017 года (л.д.42-34).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по адрес, в ЕГРП отсутствуют сведения о правах ФИО1, ФИО2 на объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Истцы ранее участия в приватизации не принимали (л.д. 31-33).

Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец на законных основаниях занимает квартиру по адресу: адрес и имеет право на приватизацию указанной квартиры в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей совместной собственности в порядке бесплатной приватизации на жалое помещение, общей площадью 69 кв.м., по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К.Васина

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2017 года.