Решение № 2-936/2020 2-936/2020~М-5782/2019 М-5782/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-936/2020Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Гражданское дело № ****** ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ФИО1» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым истец открыл ему банковский счет для осуществления операций по кредитному договору, предоставил кредит в размере кредитного лимита 69 000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В свою очередь ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и другие платежи в соответствии с Условиями и графиком платежей. Срок кредита – 1097 дней, процентная ставка – 28% годовых, размер ежемесячного платежа – 2860 рублей 00 копеек (последний платеж – 2546 рублей 43 копейки), платы за пропуск очередного платежа, совершенный впервые – 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, третий раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд 0 2000 рублей (п.6.2 Условий, подписанных ответчиком). Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения денежных средств на своем счете в сумме, указанной в графике платежей. В погашение задолженности на лицевой счет ответчика внесено 43160 рублей 00 копеек. В дальнейшем обязательство по возврату задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, ему выставлен заключительный счет-выписка с требованием о полном погашении задолженности. До настоящего времени требование ФИО1 заемщиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 55 441 рубль 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863 рубля 25 копейки. Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил. Суд находит возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражает. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. Судом установлено, что между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым истец обязался открыть ему банковский счет карты для осуществления операций, предоставить ответчику кредит в размере 69000 рублей. Срок кредита – 1097 дней, процентная ставка – 28% годовых, размер ежемесячного платежа – 2860 рублей 00 копеек (последний платеж – 2546 рублей 43 копейки), платы за пропуск очередного платежа, совершенный впервые – 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, третий раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд 0 2000 рублей (п.6.2 Условий, подписанных ответчиком). В свою очередь ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, по ставке 28 % годовых, а также комиссии, платы и другие платежи в соответствии с Условиями и графиком платежей. ФИО1, рассмотрев заявление ответчика, открыл ему счет клиента № ******, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и графике, тем самым заключив кредитный договор № ******. ФИО1 зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 69000 рублей, а в последствии произвел перевод денежных средств в соответствии с распоряжением ответчика, изложенными в заявлении. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ УФНС по <адрес> внесена запись о государственной регистрации изменений, согласно которым, полное наименование ответчика на ФИО1 языке изменено на Акционерное общество «ФИО1»; сокращенное наименование на АО «ФИО1». Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 8.1 Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО1» ответчик обязался в порядке и на условиях договора вернуть ФИО1 кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед ФИО1, включая уплату начисленных ФИО1 процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать ФИО1 все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов ФИО1. В соответствии с п.6.1 Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО1» установлена плата за пропуск платежа в размере: впервые – 300 рублей; 2-й раз подряд – 500 рублей; 3-й раз подряд – 1000 рублей; 4-й раз подряд – 2000 рублей. В соответствии с п. 6.3 Условий ФИО1 вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита ФИО1 и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями. ФИО1 в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, п.6.3.2 Условий, потребовал от клиента полностью погасить задолженность, направив клиенту заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО1 требования об этом (выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой полной задолженности клиента перед ФИО1, при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования (п. 6.8.3 Условий). Как следует из представленной выписки по лицевому счету и не оспаривается заемщиком, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. Учитывая изложенное, ФИО1 выставил заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования, содержащиеся в заключительной счет-выписке исполнены не были. Учитывая изложенное, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 55 441 рубль 50 копеек. Доказательств надлежащего исполнения, на момент рассмотрения дела, обязательств по кредитному договору, либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскании с нее суммы задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются. Таким образом, суд находит подлежащим взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору в размере 55 441 рубль 50 копеек. Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования АО «ФИО1» удовлетворены полностью, суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1863 рубля 25 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «ФИО1» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору № ****** в сумме 55 441 рубль 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 863 рубля 25 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Киямова Д.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Киямова Дарья Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|