Постановление № 1-584/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-584/2018Подлинник Дело № 1-584/2018 г. Казань 18 сентября 2018 года Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М. с участием помощника прокурора Советского района г. Казани Нургалиева И.Г., подозреваемого ФИО2 защитника Гариповой А.Н., представившей ордер, при секретаре Маркеловой А.А., потерпевшего ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 подозревается в том, что 24 мая 2018 года, примерно в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь в <адрес изъят> расположенного по <адрес изъят>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил телевизор «Samsung» стоимостью 15 000 рублей, СВЧ – печь « Sharp» стоимостью 4000 рублей, Wi-Fi роутер стоимостью 500 рублей, электрический чайник «Вогк» стоимостью 2000 рублей, пылесос «Вогк» стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В результате Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 26500 рублей. Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В суде потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему. Заслушав мнение подозреваемого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон, прокурора, возражающего против примирения и прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим, вред возмещен, материальные претензии к нему со стороны потерпевшего не имеются. Вменённый ФИО1 в вину состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, с учетом личности ФИО1 вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: не имеются. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Хабибуллин Э.М. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллин Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |