Решение № 2-544/2018 2-544/2018~М-484/2018 М-484/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-544/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



дело № 2-544/2018
12 ноября 2018 года
г. Сланцы
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.

при секретаре Тараскиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Старольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на ? жилого дома

У С Т А Н О В И Л:

В Сланцевский городской суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия им наследства и признания права собственности на ? жилого дома, а именно:

- установить факт владения ФИО2, умершей 26.10.2003 г., при жизни и признание права собственности по наследованию по закону на ? жилого дома без номера, 1947 года постройки, площадью 33,4 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Сланцевский район, <адрес>

- установить факт принятия этого же наследства заявителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти его матери ФИО2, умершей 26.10.2003 г.;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? жилого дома по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности, пункт 3 просительной части исковых требований уточнен с учетом норм о регистрации прав на недвижимость, согласно уточненной редакции истец просит суд признать за ним, за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 26.10.2003 г. на ? жилого бревенчатого дома без номера, 1947 года постройки, площадью 33,4 кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенного по адресу: Ленинградская область, Сланцевский район, <адрес>

К участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен долевой сособственник спорного жилого помещения - ФИО4, а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении иск поддержал и просил провести судебное разбирательство без своего участия, доверив представлять свои интересы своим представителям, действующим на основании нотариальной доверенности <данные изъяты>

Представитель истца ФИО3 исковые требования истца с учётом уточнения поддержал и пояснил, что ФИО2 умерла в г. Санкт-Петербург, где проживала вместе с сыном, то есть заявителем, и матерью, его бабушкой. Квартира ещё при жизни мамы и бабушки была приватизирована на имя истца ФИО1 Все предметы обихода сразу перешли во владение истца. Спорный дом в деревне семья истца много лет использовала для сезонного проживания, как дачу, а также по выходным и во время отпуска. После смерти матери, которая фактически сама продолжала также пользование, как наследник, истец продолжал пользоваться домом и участком, спора со вторым собственником ФИО4 ни о доме, ни о дворовых постройках не имеется, как не имеется спора и об участке. Прав сторон или иных лиц, норм закона не будет нарушено, возражений против иска ни у кого нет, иных наследников нет. Просит удовлетворить иск с учётом уточненной редакции заявления.

Представители истца ФИО5 и ФИО6 поддержали исковые требования с учётом уточнения и подтвердили пояснения представителя истца ФИО3

Ответчик – администрация муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского района Ленинградской области в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении глава администрации ФИО7 просил рассматривать дело без своего участия, сообщив об отсутствии возражений по существу иска <данные изъяты>

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что является собственником этого же ? спорного жилого дома, занимает комнату 16,2 кв.м., эта доля досталась ему по наследству от своего отца ФИО8, умершего 25.06.2011 г. Другая половина дома использовалась много лет С-выми в качестве дачи, отношения у них были дружеские, споров нет. После смерти матери, истец ФИО1 продолжает, как и она сама в своей время после смерти её мамы, пользоваться своей половиной дома, входы у них разные Считает, что требования истца законны и обоснованы <данные изъяты>

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание представителя не направило, извещено о слушании надлежащим образом, возражений не представлено <данные изъяты>

Свидетель С. в судебное заседание не явился, предоставив суду нотариально удостоверенное заявление, согласно которому пояснил, что является соседом ФИО1, после смерти его бабушки ФИО9, спорным домом пользовалась её дочь – ФИО2 и внук ФИО1. Дом использовали как дачу, имели подсобное хозяйство. После смерти ФИО2 в 2003 г., ФИО10 продолжает использовать дом в качестве дачи <данные изъяты>

Свидетель А., житель деревни <адрес>, показал, что является собственником жилого дома №10 в этой же деревне, где имеется полдома у С-вых, их дома напротив друг друга, он помнит прежних хозяев - Климашевскую и ФИО10, которые уже умерли, единственный сын ФИО2 - Андрей пользуется после их смерти половиной дома, как и прежде, а первый год после похорон матери он даже сразу прожил в доме около года, а после приезжает, как на дачу, второй половиной пользуются их родственники, про споры или претензии между ними не слышал, ранее номеров домов в деревне не было, их присвоили года два назад.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители умершего. В статье 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его фактически принять, вступить во владение в течение полугода после смерти наследодателя.

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследование возникает из завещания или по закону в порядке очередности наследников.

В соответствии со ст. ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что 11.09.1984 г. умерла ФИО11 <данные изъяты> на основании её завещания № 1685 от 19.01.1973 г. оставлено наследство в виде жилого дома (без номера) 1947 года постройки, площадью 33,4 кв.м., расположенного в <адрес> Ленинградской области. Наследниками по завещанию в равных долях были ФИО12 и ФИО9 <данные изъяты>

На основании свидетельства о государственной регистрации прав от 30.10.1997 г., право собственности на ? доли спорного жилого дома было зарегистрировано за ФИО9 (л.д.10).

Ранее 17.06.1985 ФИО9 завещала ? жилого дома своей дочери ФИО10 (до брака Климашевской) Л.А. <данные изъяты>

Родственные отношения между ФИО9 и ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты>

ФИО9 умерла 09.12.1999 г. <данные изъяты> её похороны осуществила дочь - ФИО2, которая фактически вступила в наследство, так как пользовалась ? долей жилого дома, ранее принадлежащей матери, а также её личными вещами. Однако, вступление в наследство она юридически не оформила.

ФИО2 умерла 27.10.2003 г. <данные изъяты> её наследником по закону первой очереди является сын - ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении <данные изъяты> ФИО2 после похорон матери фактически вступил в наследство, используя имущество по месту постоянного проживания и жилой дом для проживания, как и все личные вещи матери, но также, как и мать, документально не оформил наследство по причине своей юридической неграмотности. Наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусом не заводилось <данные изъяты>

В соответствии с представленными истцовой стороной справками формы 9, при жизни ФИО9, ФИО2 и ФИО1 совместно проживали в г. Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены не только показаниями истцовой стороны, но и показаниями третьего лица ФИО4 и свидетелей ФИО13 и ФИО14, не доверять которым у суда нет оснований, так как они взаимно дополняют друг друга, не противоречат иным данным по делу. Нарушения прав иных лиц, норм закона не имеется, возражений против иска никем не заявлено, споров не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные и законные основания для удовлетворения иска и установления факта владения как самой ФИО2 при своей жизни на праве собственности по наследованию 1/2 жилого дома (без номера) в <адрес>, завещанного ей своей матерью ФИО9, так и установления факта принятия наследства истцом ФИО1 после смерти его матери ФИО2 и признании за наследодателем и им самим права собственности на спорное жилое помещение, так как и его матерью в свой время, так и им в течение полугода после смерти наследодателя совершены юридически значимые действия по вступлению в фактическое владение и распоряжение наследственным имуществом.

Возражений со стороны ответчика не заявлено, кроме того, у суда нет сведений о наличии спора о праве на указанное имущество со стороны иных лиц, как нет и иных претендентов на наследование по настоящее время.

Отсутствие номера спорного домовладения по кадастровым документам вызвано тем, что номера домов при инвентаризации еще не присваивались, строение не является самовольным, имеет регистрацию в кадастровых органах, обременений не зарегистрировано <данные изъяты>

Неоформление документов на ? жилого дома предыдущем наследодателем ФИО2 не должно нарушать прав истца ФИО1 на оформление его наследственных прав на имущество после смерти матери.

При таких обстоятельствах, нет правовых препятствий для удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Право собственности на недвижимое имущество, признанное по решению суда, истцу надлежит регистрировать в общем порядке в органах госрегистрации прав на недвижимость.

Судебные издержки истец оставил за собой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

1. Установить факт владения ФИО2, умершей 26.10.2003 года, при жизни на праве собственности ? частью жилого дома 1947 года постройки, площадью 33,4 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>

2. Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.10.2003 года.

3. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города <адрес> гражданином Российской Федерации, пол мужской, паспорт серии №, выдан 15.07.2017 года ТП № 68 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> - право собственности на ? долю жилого бревенчатого дома без номера, 1947 года постройки, площадью 33,4 кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: Ленинградская область, Сланцевский район, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий: Пархоменко Н.Н.