Приговор № 1-2-15/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-2-15/2025

УИД: №

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года п. Оршанка

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Михееве М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО4, подсудимой ФИО9, защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, трудоустроенной в <данные изъяты>, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, являющаяся гражданкой Российской Федерации, осуществила фиктивную регистрацию гражданина Республики Таджикистан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, принадлежащем ей на праве собственности по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-Ф3 (ред. от 14 июля 2022 года) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство, либо в разрешении на временное проживание липа без гражданства, либо в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемом Российской Федерацией в этом качестве, в котором проставлена отметка о разрешении на временное проживание или отметка о разрешении на временное проживание в целях получения образования, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета.

В соответствии со 2 главой Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 № 9 (ред. от 28 октября 2022 года) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9), постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, для осуществления регистрации по месту жительства подает в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в месте нахождения жилого помещения непосредственно - лично или в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - электронная форма) либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, в том числе с заполненной отрывной частью, установленной формы (далее - заявление о регистрации). Заявление о регистрации подается в течение 7 рабочих дней с даты получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

Так, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, у ФИО7, являющейся гражданкой Российской Федерации, имеющей в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на предоставление фиктивной регистрации иностранному гражданину - гражданину Республики Таджикистан ФИО3, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а именно по месту находящегося в ее собственности дома по адресу: <адрес>, по просьбе последнего.

Реализуя задуманное, ФИО2, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля временной регистрации по месту жительства иностранных граждан на территории Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора их места жительства, в нарушении установленного порядка миграционного учета, предусмотренного положениями Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп. на момент совершения преступления), Федерального закона № 109-Ф3 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изм. и доп. на момент совершения преступления), действуя умышленно, преследуя личные интересы, по просьбе ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, находясь в помещении АУ Республики Марий Эл «Дирекция многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг» «Оршанское обособленное подразделение», расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, вместе с ФИО3, передала сотруднику АУ Республики Марий Эл «Дирекция многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг» «Оршанское обособленное подразделение», необходимые для временной регистрации ФИО3 документы, сообщив при этом заведомо недостоверные сведения о месте проживания иностранного гражданина ФИО3 в жилом помещении - находящейся в ее собственности дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, д. Старая Пижанка, <адрес>, написала заявление о предоставлении иностранному гражданину ФИО3 жилого помещения, находящегося в ее собственности, которое ФИО1 заверила своей подписью, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию ФИО3 по месту жительства, находясь в ее собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес><адрес>, сроком с 14 марта по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, не имея намерений предоставлять ФИО3 указанное жилое помещение для проживания и достоверно зная, что ФИО3 по указанному адресу проживать не будет. Данные сведения сотрудниками АУ Республики Марий Эл «Дирекция многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг» Оршанское обособленное подразделение были направлены в ОВМ МО МВД России «Медведевский», расположенный по адресу: <адрес>, где иностранный гражданин ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ были внесены соответствующие записи в учетные документы ОВМ МО МВД России «Медведевский».

Тем самым, своими умышленными действиями, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выраженных в фиктивной регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан ФИО3, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиктивно зарегистрировала по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина, тем самым создала условия для незаконного проживания иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан ФИО3 в Российской Федерации, лишив возможности отдел по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществления контроля за соблюдением иностранным гражданином ФИО3 правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме, ею добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО4, адвокат ФИО6 не имели возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.2 УК РФ, как совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести, не судима (л.д. 83), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 81, 82), по месту жительства главным специалистом Шулкинского сельского поселения характеризуется положительно (л.д. 84), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 80), по месту работы характеризуется положительно, на иждивении имеет 2 малолетних детей, 1 несовершеннолетнего ребенка (л.д. 76-78).

В судебном заседании ФИО1 показала, что вину признает, в содеянном раскаивается. Она находится на девятом месяце беременности. Она и ее близкие родственники заболеваниями не страдают.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, состояние беременности, наличие положительной характеристики от главного специалиста Шулкинского сельского поселения, наличие положительной характеристики с места работы.

Явку с повинной суд не учитывает в качестве самостоятельного обстоятельства смягчающего наказания на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку, как установлено судом, до написания явки с повинной правоохранительным органам уже было достоверно известно о лице, совершившем преступление, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования данного преступления, не известной органам следствия, ею не предоставлено. Указанную явку с повинной суд оценивает как признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимой, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 иных более строгих видов наказания предусмотренных санкциями ст. 322.2 УК РФ, учитывая отсутствие у нее обстоятельств отягчающих наказание. По мнению суда, не смотря на наличие у нее двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, наличие состояния беременности, наказание в виде штрафа будет способствовать ее исправлению, не отразится негативно на условиях жизни ее семьи.

Суд, учитывая отсутствие у подсудимой обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, а также совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает необходимым применить к ней положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрен ст. 322.2 УК РФ.

Назначение наказания в виде штрафа ниже низшего предела, по мнению суда, позитивно скажется на исправлении осужденной и на условиях жизни ее семьи.

Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. ФИО1 находится в состоянии беременности, однако не имеет ограничений по здоровью, находится в трудоспособном возрасте, имеет официальное место работы.

Суд считает возможным применить в отношении подсудимой рассрочку уплаты штрафа определенными частями в пределах срока, предусмотренного ч. 3 ст. 46 УК РФ.

ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась.

К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 на предварительном следствии адвокатом ФИО6 в размере 3460 рублей (л.д. 181), при рассмотрении уголовного дела в суде адвокатом ФИО6 за 2 дня участия в судебном заседании в сумме 3722 рубля 96 копеек, всего в общей сумме 7182 рубля 96 копеек.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката за участие в ходе предварительного следствия и в суде.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 уплату штрафа равными частями ежемесячно на срок 10 месяцев, то есть по 3000 рублей.

При этом осужденная ФИО1 обязана в течении 60 дней со дня вступлении приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа осужденная ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья Д.С. Михеев