Приговор № 1-194/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-194/2018

Дело №1-194-2018
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 28 июня 2018 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи О.С.Кирилловой,

при секретаре Мичкаевой Ю.Л.,

с участием государственных обвинителей Исмагилова И.А., Шипиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Стародубцевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10.01.2018г. в 15 часов 40 минут ФИО1, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3 (в ред. от 29.12.2017), с целью приобретения наркотического средства бесконтактным способом, по объявлению о продаже наркотического средства «микс» в приложении «Телеграмм» оплатил 600 рублей на «Qiwi-кошелек» за покупку наркотического средства, и, получив смс-сообщение о месте расположения тайника с наркотическим средством, 10.01.2018г. в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут, на лестничном марше первого подъезда дома по <...> в г.Прокопьевске обнаружил указанный тайник, откуда забрал себе, тем самым умышленно, для личного использования, без цели сбыта приобрел, вещество, содержащее в своем составе: <...>, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (в ред. от 29.07.2017), общей массой 0,441 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017г.), является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе до 18 часов 10 января 2018г., то есть до его изъятия сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра при задержании ФИО1 у дома по <...> г.Прокопьевска.

В судебном заседании ФИО1 поддержал добровольно заявленное им после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства Вину в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым ходатайства

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. соблюдены все требования, предусмотренные ст.316 УПК РФ.

С учетом того, что дело рассматривается в особом порядке, полного признания вины ФИО1, а так же с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии со статьей 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное, тяжкое, направлено против здоровья населения и общественной нравственности), личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены:

- полное признание подсудимым вины, искреннее раскаяние в случившемся,

- совершение преступления впервые,

- его молодой возраст, трудоустройство, положительные характеристики, состояние здоровья,

- стойкие социальные связи – состоит в фактически брачных отношениях, а так же имеет мать пенсионного возраста и сестру,

- отсутствие тяжких последствий совершенного ФИО1 преступления – оно было направлено только против его же собственного здоровья, вред которому не причинен, так как наркотические средства изъяты,

- активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Не установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

Подлежат применению положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, исключительные обстоятельства, позволяющие суду назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлены. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую нет.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно при применении к нему безальтернативного вида основного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ - лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ. По этим же основаниям нецелесообразно назначение дополнительных наказаний - штрафа и ограничения свободы.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, назначая условное осуждение, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, сведений о его личности, в частности – состояния здоровья, считает необходимым возложить на него в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд применяет наказание к подсудимому в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

С учетом ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и в течение испытательного срока дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию),

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и, при необходимости, пройти лечение по поводу пагубного употребления каннабиоидов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу - отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания период нахождения его под стражей с 14 июня 2018г. по 28 июня 2018г..

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г.Прокопьевску Кемеровской области (квитанция <...> от 26.01.2018г.), уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол доставления, протокол личного досмотра ФИО2, объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, акт медицинского освидетельствования, хранящиеся при уголовном деле, хранить согласно срокам хранения дела;

- сотовый телефон «Самсунг», хранящийся у ФИО1, разрешить тому использовать по своему усмотрению по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо путём использования систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья: Кириллова О.С.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-194-2018 в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области.