Постановление № 5-30/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-30/2025

Енисейский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№ 5-30/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Енисейск 13 октября 2025 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


11.10.2025 года в 21:50 часов находясь в подъезде <адрес> края, ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции старшего сержанта полиции ФИО3, находящегося в форменном обмундировании, при исполнения своих обязанностей, предусмотренных п.2 ч.1 ст.12, п. 8 ч. 1 ст. 13 закона РФ №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 года, который с целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО1, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, пыталась оттолкнуть от себя сотрудника полиции, на требования сотрудников полиции не реагировала. Законные требования сотрудника полиции, которые обязательны для выполнения гражданами, ФИО1 выполнять категорически отказалась и вновь продолжала вести себя агрессивно, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Указанный состав административного правонарушения является формальным и считается оконченным с момента отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции либо с момента воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Пунктом 8 части 1 ст.13 указанного выше Закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт имевшего место события и виновность ФИО1 подтверждены материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением ФИО1, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский», протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах и в суде, не имеется.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и соответствовали положениям пункта 2 части 1 статьи 12 и пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (ред. от 06.02.2020)

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, в связи, с чем считает доказанным факт совершения ФИО1 <данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и квалифицирует её действия неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, не замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья: Бондаренко Ж.Я.

Копия верна

Судья:



Суд:

Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Ж.Я. (судья) (подробнее)