Приговор № 1-367/2019 1-67/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-367/2019

1-67/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 03 февраля 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Бусыгиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахмадиевой А.Р. (удостоверение № и ордер № №),

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, работающего неофициально рабочим на стройке, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 октября 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь по месту жительства по адресу: г. Севастополь, пр. <адрес>, позвонил на мобильный телефон своему знакомому ФИО6 с целью приобретения у последнего наркотического средства «Соль», на что ФИО6 сообщил, что у него есть в наличии указанное наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, по договоренности с ФИО7, направился к терминалу, расположенному в районе ТЦ «Апельсин» по адресу: г.Севастополь, пр.-т <адрес>, где перевел денежные средства в сумме 600 рублей на «Qiwi» кошелек с привязкой к номеру +№, принадлежащему ФИО6, после чего, 11.10.2019 г. примерно в 20 часов 23 минуты ФИО1 пришел к ФИО6 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где получил от последнего два бумажных свертка с кристаллическим веществом белого цвета, массой не менее 0,613 г, являющимся наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофеноном (a-PVP). Находясь по указанному адресу ФИО1 часть приобретенного им наркотического средства употребил с помощью заранее приготовленной им электрической лампочки, приведя себя в состояние опьянения, а оставшуюся часть наркотического средства спрятал в надетое на нем нижнее белье и стал хранить при себе, до того, как в 21 час 07 минут 11.10.2019 года, находясь во дворе <адрес> г. Севастополя, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в УНК УМВД России по г. Севастополю по адресу: <...>, где в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено два бумажных свертка с наркотическом средством – производным N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофеноном (a-PVP), массой 0,613 г, являющегося значительным размером, и электрическая лампа с наслоением вещества темного цвета, являющееся наркотическим средством, производным - N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофеноном (a-PVP), в следовых количествах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть дело в особом порядке, заявил, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, больше наркотики не потребляет. Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, трудоустроенного не официально, не судимого, не наблюдающегося у врача-психиатра и врача-нарколога, являющегося вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждающегося, а также состояние здоровья подсудимого и родных.

К обстоятельствам смягчающим наказание согласно ст.61 УК РФ суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу следует отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: №.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, приспособление для курения в виде лампочки с трубочкой и изолентой - уничтожить; мобильный телефон «Asus» – вернуть по принадлежности ФИО1

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осужденного ФИО1 полностью освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло