Решение № 2-1653/2024 2-1653/2024~М-1029/2024 М-1029/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1653/2024Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0044-01-2024-001619-29 к делу 2-1653/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ст. Северская 08 июля 2024 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Лапшина К.П., при секретаре судебного заседания Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании пени, ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 187 027,23 рублей за период просрочки исполнения обязательств с 19.12.2022г. по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 6611 рублей. В обоснование исковых требований указано о том, что 12.04.2023г. Северским районным судом <адрес> по делу 2-1223/2023 вынесено решение о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № от 30.12.2011г., образовавшуюся по акту № от 25.11.2022г. Стоимость безучетного потребления электрической энергии за период с 26.05.2022г. по 25.11.2022г. составила 620 595,66 рублей. В настоящее время сумма задолженности по акту в размере 620 595,66 рублей, в соответствии с решением суда ФИО1 не оплачена. Истец начислил ответчику пени за несвоевременную оплату стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту от 25.11.2022г. № за период с 19.12.2022г. по 05.02.2024г. в сумме 187 027,23 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, ходатайств по существу спора не представила. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уклонилась от явки в судебное заседание. Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как указано в ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В судебном заседании установлено, что решением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления. С ФИО1 в пользу в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» взыскана задолженность за безучётно потребленную электроэнергию в размере 620 595,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 412 рублей, а также почтовые расходы по направлению ответчику претензии в размере 84 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции, исковые требования удовлетворены полностью. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Северским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» суммы задолженности за безучётно потребленную электроэнергию в размере 620595,66 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 15 412 рублей, а также почтовых расходов по направлению ответчику претензии в размере 84 рублей. 17.11.2023г. Северским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС 035848725 от 23.10.2023г. В настоящее время исполненное производство находится на исполнении в статусе рассрочка, остаток задолженности составляет 446207,43 руб. Определением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлена рассрочка выплаты взысканной суммы на 36 месяцев до полного погашения долга с выплатой 01.032024 года платежа в размере 18 582,21 рублей, в последующем по 14 300 рублей ежемесячно. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец производит расчет пени за несвоевременную оплату стоимости безучетного потребления электрической энергии с даты, установленной претензией об оплате задолженности за безучетное потребление электрической энергии – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия, установлен тридцатидневный срок для погашения пени в размере 187027,23 руб. Требования ПАО «ТНС энерго Кубань» ответчиком оставлены без удовлетворения, пени не погашены, что явилось основанием для обращения истца в суд. Однако, поскольку между сторонами имеется спор о наличии и размере безучетного потребления электрической энергии, только на основании судебного решения о взыскании возмещения ущерба, которым установлен факт безучетного потребления электрической энергии на стороне ответчика возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. Таким образом, до вступления решения суда в законную силу, то есть до вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате стоимости безучетно потребленной энергии у ФИО1 не возникли. После вступления в законную силу определения суда о предоставлении ответчики рассрочки исполнения судебного акта (ДД.ММ.ГГГГ), пени за просрочку исполнения обязательства также начислению не подлежат. Таким образом, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате основного дога удовлетворению не подлежат. С ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации исходя из не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Исходя из суммы долга, внесенных ответчиком платежей, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 129 649,66 рублей. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд не видит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, поскольку размер ее соразмерен последствиям нарушения обязательств, ответчик не заявляла о снижении размера неустойки, доказательств того, что неустойка является чрезмерной, носит неразумный характер ответчиком не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 3793 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» пени за несвоевременную оплату стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 129 649 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3793 рублей, а всего подлежит взысканию 133 439 рублей 66 копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий К.Н. Лапшин Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1653/2024 Решение от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1653/2024 Решение от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1653/2024 Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-1653/2024 Решение от 19 августа 2024 г. по делу № 2-1653/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1653/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1653/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|