Приговор № 1-245/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-245/2019

дело №1-245/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 10 апреля 2019 года

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи

ФИО1

с участием государственного обвинителя-

помощника прокурора г.Волгодонска

ФИО2

подсудимого

ФИО3

защитника – адвоката

ФИО4

при секретаре

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 14.03.2019 Цимлянским районным судом Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

к отбыванию основного наказания по приговору от 14.03.2019 не приступил;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 15 февраля 2019г. в 03 часа 00 минут, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 12.09.2018 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак № регион и двигался по автодороге напротив <адрес> в <адрес>, где в указанное время был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО3 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает его последствия.

Суд по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя и адвоката, постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его характеристики, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО3, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, в том числе конкретных обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и его состояния здоровья, суд полагает возможным в целях исправления подсудимого, учитывая его фактическую занятость на работах по найму, назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.64 УК РФ суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным.

Поскольку ФИО3 данное преступление совершил до вынесения приговора от 14.03.2019 окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При этом, в срок дополнительного наказания подлежит зачету отбытое ФИО3 по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 14.03.2019 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 16 дней.

В целях исполнения приговора и до вступления его в законную силу, суд считает необходимым, избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание частично сложить с наказанием по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 14.03.2019 и окончательно ФИО3 назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания дополнительного наказания, отбытое им дополнительное наказание по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 14.03.2019 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 16 дней.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ-2109», хранящийся у собственника ФИО3, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента его постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда ФИО1