Приговор № 1-90/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-90/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Козлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 187 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на срок 1 год 06 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год 06 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, полностью присоединено наказание назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей и принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства заменена лишением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, наказание в виде штрафа не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству о рождении <...>, ФИО1 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № 2-658/2014, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного (иных) дохода (доходов), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал. 22.01.2015 в ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО7

Согласно свидетельству о перемене имени <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 переменила фамилию на ФИО21, так же была изменена фамилия ребенка с ФИО20 на ФИО21, о чем выдано повторное свидетельство о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь родителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Административное наказание ФИО1 не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и последствий, при отсутствии уважительных причин, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, не предпринял мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение более двух месяцев, с момента привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, что свидетельствует о нежелании исполнения решения суда о выплате алиментов.

ФИО1 не уплачивал алименты в следующие периоды:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 257 руб. 82 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил не платить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 343 руб. 75 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил не платить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 343 руб. 75 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил не платить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО1 алиментов без уважительных причин, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 66945 рублей 32 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования. Пояснил, что в настоящее время он устраивается на работу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе дознания (л.д.116-120, 121-123) следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. В ЦЗН г. Тулы по поводу трудоустройства он не обращался, пособия по безработице он не получал. Официально он не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, алименты с которых он не платит. В 2012 г. он заключил брак с ФИО4. В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь — ФИО5. В свидетельстве о рождении дочери он указан как отец, отцовство он никогда не оспаривал. Примерно в 2014 году их отношения с ФИО12 разладились, и они прекратили совместное проживание и расторгли брак. ФИО10 с их дочерью ФИО11 стали проживать в <адрес>. Ему известно, что осенью 2014 года ФИО12 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11. Решением суда, вынесенном в октябре 2014 года он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от дохода. Родительских прав в отношении дочери он лишен с 2015 года решением Советского районного суда города Тулы. В 2015 году в отношении него отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО12 на содержание дочери ФИО11. С момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, добровольно он алименты не уплачивал. В связи с этим, он неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. В декабре 2023 года он был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначили наказание в виде принудительных работ. К отбыванию наказания он не приступил, поэтому ему их заменили на лишение свободы. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания не работал, алименты не уплачивал, к администрации колонии с целью трудоустройства не обращался. После освобождения он алименты не платил по состоянию здоровья. В связи с тем, что он алименты не выплачивал, в июле 2024 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На основании протокола мировым судьей судебного участка Советского судебного района г. Тулы он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 100 часов. Административное наказание он не отбыл. После привлечения его к административной ответственности алименты он не уплачивал. В связи с тем, что он не платил алименты в соответствии с решением суда, ему известно, что за ним накопился долг по алиментам. Размер долга ему известен, с суммой долга он согласен. Никакой договоренности с ФИО12 о том, вместо денежных выплат в качестве алиментов будет оплачивать отдых, лечение, обучение дочери, приобретать продукты питания и технику, у них не было. Подарки он дочери дарит редко, размер подарков не значителен, алиментам подарки не считает, с дочерью не общается, так как лишен родительских прав. С ФИО12 не общается. В период с августа 2024 года по настоящее время ни он, ни его родственники либо друзья от его имени и по его поручению никаких подарков его дочери не дарили, иную материальную помощь не оказывали, в том числе путем перечисления денежных средств на банковскую карту, передачи на руки, почтовым переводом. С постановлением о расчете задолженности по алиментам он ознакомлен, с периодом неуплаты алиментов и суммой задолженности согласен. Сумма общего долга по алиментам ему известна, он с ней согласен. Свою вину в том, что он уклонялся от уплаты алиментов в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется выплачивать алименты ежемесячно и начать погашать образовавшуюся задолженность по алиментам.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - ФИО17 (л.д.97-99, 108-109) из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своей несовершеннолетней дочерью — ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее она состояла в браке с ФИО1. В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО11. В свидетельстве о рождения ребенка ФИО1 записан как отец, отцовство он никогда не оспаривал. В настоящее время брак с ФИО1 прекращен. Дочь ФИО11 проживает вместе с ней по вышеуказанному адресу. После расторжения брака она снова взяла свою девичью фамилию. В 2018 году ФИО1 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ она сменила фамилию с ФИО20 на ФИО21, а также своей дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она сменила фамилию на ФИО21. В связи с тем, что ФИО1 добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, устранился от ее воспитания, она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов. Согласно решению суда по делу № 2-658/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО20 (ФИО21) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. В настоящее время судебный приказ о взыскании алиментов находится на принудительном исполнении в ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области. Ей известно, что в июле 2024 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО20 (ФИО21) ФИО9, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты не выплачивал. Иную материальную помощь ФИО1 не оказывает. С дочерью он не общается, подарков не дарит, участия в ее воспитании не принимает. Дочь ФИО11 проживает вместе с ней и находится полностью на ее обеспечении. ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. В период с июля 2024 года и по настоящее время ни ФИО1 ни его родственники либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков ребенку не дарили, иную материальную помощь не оказывали, в том числе путем перечисления денежных средств на банковскую карту, передачи на руки, почтовым переводом. С суммой долга она ознакомлена и согласна. С общей суммой долга по алиментам ФИО1 согласна.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18 (л.д.72-75), из которых следует, что она работает в должности ведущего судебного пристава — исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле В ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области на исполнении находится исполнительное производство № 376/15/71034-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2-658/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, согласно которого с ФИО1 в пользу ФИО7 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного (иных) дохода (доходов), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В связи с созданием отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Туле вышеуказанное исполнительное производство было передано для дальнейшего исполнения во вновь созданный отдел и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было передано для дальнейшего исполнения в ОСП по ВАПиД по г. Туле. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № 1944/15/71028-ИП было принято к исполнению ОСП по ВАПиД по г. Туле и ему был присвоен № 376/15/71034-ИП. Согласно свидетельству о перемене имени серии I-РД №, ФИО7 переменила фамилию на ФИО21. Также ФИО4 изменила фамилию своей дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО20 на ФИО21. ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Тулы и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 100 часов обязательных работ. ФИО1 назначенное наказание до настоящего времени не отбыл. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 находился в местах лишения свободы без возможности трудоустройства и освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, а именно: алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 257 руб. 81 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил не платить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 343 руб. 75 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил не платить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 343 руб. 75 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил не платить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по алиментам, образовавшейся за ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 1 760 460 рублей 73 копейки. Расчет производился исходя из величины среднероссийской заработной платы.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами – иными документами:

копией свидетельства о рождении <...>, выданного комитетом ЗАГС администрации города Тулы отделом ЗАГС по Советскому району, согласно которому ФИО1 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30),

копией судебного приказа по делу № 2-658/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, согласно которому с должника ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14),

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15),

копией постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 56-57),

справкой судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что административное наказание в виде обязательных работ им не отбыто (л.д. 68)

копией справки из ГУ ТО «ЦЗН г. Тулы» № б/н от 20.06.2025, из которой усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в ЦЗН г. Тулы не состоял, получателем пособия не являлся (л.д. 216),

постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.78).

Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами указанные иные документы, поскольку

данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО18, показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд признает их допустимыми и достоверными, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания иным документам.

Из заключения комиссии экспертов № 1290 от 09.07.2025 (л.д.147-149) следует, что ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> В настоящее время ФИО1, также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ является – рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), который суд признает в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения, с применением ч.2 ст.68 УК РФ. При этом, назначая наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволили бы назначить подсудимому ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой он осуждается, судом не установлено. Также, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает необходимым на основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, полностью присоединено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей и принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства заменена лишением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа не отбыто. Учитывая изложенное в соответствии с ч.1 ст.70 УК суд считает необходимым к настоящему приговору полностью присоединить неотбытую ФИО1 часть наказания в виде штрафа, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, также судим ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 187 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на срок 1 год 06 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год 06 месяцев, наказание не отбыто. С учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ суд не находит оснований для отмены условного осуждения, следовательно, указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую ФИО1 часть наказания в виде штрафа, назначенного ему по приговору Советского районного суда г.Тулы от 03.06.2024, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работам на срок 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан следовать в исправительный центр самостоятельно за счет государства после получения предписания в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя — УФК по Тульской области (ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области л/с <***>), ИНН -<***>; КПП - 710445001; лицевой счет — <***>; ОКТМО - 70701000; БИК 017003983; кор/счет — 40102810445370000059; счет — 03212643000000016600; наименование банка — ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула; КБК: 3221160312100000140, УИН: 32257125010395401246.

Приговор Центрального районного суда г. Тулы от 08.05.2024 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы.

Председательствующий / подпись / Е.И.Васьков

Копия верна Судья