Постановление № 5-425/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 5-425/2025

Дело № 5-425/2025 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 26 декабря 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Шамониной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>

установил:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения от 22.09.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №275799 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 22 сентября 2025 года в 20 часов 40 минут на ул.А.Невского, д.101б г.Саранска ФИО2, управляя автомашиной «Лада Калина» г.р.з. №, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего совершил наезд на гр. 13 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход гр. 13 получил телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта №601/2025 (М) от 20.10.2025, средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что 22.09.2025 около 20 часов 39 минут он, управляя автомашиной «Лада Калина» г.р.з. №, двигался со стороны ул.Гагарина в сторону ул.Осипенко г.Саранска по крайней правой полосе, примерно со скоростью 60 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу возле д.101б по ул.А.Невского г.Саранска, пешеход переходил дорогу справа налево по пешеходному переходу. Он проявил невнимательность, не успел применить экстренное торможение, в результате чего совершил наезд на данного пешехода, которым оказался гр. 13

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

показаниями потерпевшего гр. 13, который суду пояснил, что 22.09.2025 около 20 часов 39 минут он переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в районе д.101б по ул.А.Невского г.Саранска. Прежде чем начать переход, он убедился, что двигающаяся слева от него автомашина остановилась, пропуская его, после чего он начал движение. В это время другая автомашина, двигавшаяся также слева в попутном направлении с той, которая остановилась, совершила на него наезд, от удара он упал на асфальт, после чего оказался в больнице;

протоколом об административном правонарушении 13 АП №275799 от 20.11.2025, в котором ФИО2 с нарушением согласился (л.д.37);

рапортом инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМ от 22.09.2025 (л.д.2-3);

схемой происшествия от 22.09.2025, содержащей сведения о месте наезда транспортного средства на пешехода, направлении движения пешехода, расположении дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, подписанной понятыми и водителем ФИО2, а также составившим ее инспектором ДПС (л.д.5);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №009622 от 22.09.2025, составленного с участием понятых и водителя ФИО2 (л.д.6-9);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №066082, согласно которому такового у водителя ФИО2 не установлено (л.д.10-11);

справкой ГБУЗ РМ «МРЦКБ» (л.д.16,34);

копией журнала учета приема пациентов и отказов в оказании медпомощи ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 22.09.2025 (л.д.33);

заключением эксперта №601/2025 (М) от 20.10.2025, согласно которому в медицинских документах на имя гр. 13 описаны: <данные изъяты> Давность причинения ссадин установить не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленных медицинских документах их детального описания (состояния корочки). Давность причинения остальных телесных повреждений может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 22.09.2025 (л.д.35-36);

справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.38-39);

карточкой операции с ВУ (л.д.40);

карточкой учета транспортного средства (л.д.41).

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, <данные изъяты><данные изъяты>.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, полностью возместил причиненный потерпевшему вред, последний претензий морального и материального характера к ФИО2 не имеет, просит не назначать ему строгое наказание, что суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении ФИО2 к административной ответственности 02.12.2024, 23.12.2024, 04.02.2025, 21.08.2025, 25.08.2025, 28.08.2025 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

Признаков крайней необходимости, предусмотренных ст.2.7 КоАП РФ, в действиях ФИО2 не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ), не усматривается.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа вне максимальных размеров, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 (паспорт серии 8909 №115059, выдан ТП УФМС России по РМ в Большеберезниковском муниципальном районе 20.08.2009, код подразделения 130-007) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в ОКЦ №8 ВВГУ Банка России/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, ИНН <***>, КПП 132601001, код ОКТМО 89701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810413251010020617.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>