Приговор № 1-130/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-130/2020Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное 68RS0013-01-2020-000627-64 Дело № 1-130/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мичуринск 27 мая 2020 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Суторминой Е.В., при секретаре Федотовой К.К., с участием государственного обвинителя Стурова А.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Киреева Н.Е., потерпевшего Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, судимого 11 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 12 ноября 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 26 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 ноября 2019 года) к 200 часам обязательных работ, 28 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 ноября 2019 года) к 250 часам обязательных работ (неотбытое наказание составляет 248 часов обязательных работ), 3 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от 12 ноября 2019 года и 28 января 2020 года исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ***, около 2 часов 30 минут, ФИО1, находясь у здания «Учебный центр эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка Юго-Восточной железной дороги», расположенного по адресу: ***5, путем разбивания стекла передней пассажирской двери припаркованного у вышеуказанного здания автомобиля марки «BMW», государственный регистрационный знак *** регион темно-синего цвета, принадлежащего Ч., незаконно проник в указанный автомобиль и тайно, путем свободного доступа, похитил панель от автомагнитолы марки «***» черного цвета стоимостью 1 000 рублей, после чего открыл капот указанного автомобиля и тайно похитил из подкапотного пространства аккумуляторную батарею марки «***» 60 А/ч в пластиковом корпусе оранжевого цвета, стоимостью 866 рублей, затем открыл багажное отделение указанного автомобиля при помощи проволоки и тайно похитил из него угловую шлифовальную машинку марки «Интерскол» серого цвета, стоимостью 1 500 рублей, и ручную электропилу марки «Интерскол» черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Ч., на общую сумму 5 366 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику имущества Ч. материальный ущерб на сумму 5 366 рублей. Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах. В начале июня 2019 года ФИО1, находясь на территории стрельбища, расположенного по адресу: ***, на расстоянии 357 м от входа, нашел 6 патронов калибра 7, 62, после чего у него возник умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», действуя умышленно и противоправно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел указанные выше боеприпасы, которые положил в свою одежду и направился к себе домой по адресу: ***. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 поместил патроны в тайник и хранил их там до 18 декабря 2019 года. 18 декабря 2019 года, около 18 часов, ФИО1 забрал из места хранения боеприпасы и, поместив их в карманы своей одежды, направился к знакомым, но около 18 часов 35 минут возле *** был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки и правого кармана брюк, надетых на ФИО1, патроны в количестве 6 штук, которые, согласно заключению эксперта *** от 19 декабря 2019 года, являются охотничьими патронами калибра 7, 62х39 и относятся к боеприпасам для нарезных самозарядных карабинов типа «***» или «***» и пригодны для стрельбы. Также, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 25 ноября 2019 года, около 4 часов, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у своего знакомого М. по адресу: ***, со стола в кухонном помещении указанной квартиры, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки «*** черного цвета IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, стоимостью 2 990 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером *** не имеющей стоимости в денежном выражении, принадлежащие К., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив К. материальный ущерб на сумму 2 990 рублей. Помимо этого, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В начале ноября 2019 года, ФИО1, находясь около ***, путем сбора без цели сбыта приобрел части произрастающего на вышеуказанном участке местности дикорастущего растения конопля, которые сложил в карман своей куртки, после чего принес их к себе домой по адресу: ***, где высушил, измельчил и сложил в пачку из-под сигарет марки «***» и стал незаконно их хранить без цели сбыта до 12 декабря 2019 года. 12 декабря 2019 года, в вечернее время, ФИО1 взял из места хранения пачку из-под сигарет с веществом растительного происхождения и направился к своему знакомому, но по пути следования, в 19 часов 20 минут, у *** был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведения личного досмотра в здании ОНК ОМВД России по г. Мичуринску по адресу: ***, в 20 часов 25 минут, обнаружили и изъяли из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1, пачку из-под сигарет марки «*** с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта *** от 25 декабря 2019 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 11, 4 г, что относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат Киреев Н.Е. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Стуров А.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший Ч. также не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 по преступлениям в отношении Ч. и К. суд квалифицирует каждое по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. Также действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов. Действия подсудимого ФИО1 суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести против собственности, преступление небольшой тяжести против здоровья населения и преступление средней тяжести против общественной безопасности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ). По преступлениям против собственности суд также признает в качестве смягчающих обстоятельствактивное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений, и мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 по преступлению от 1 ноября 2019 года наказание в виде обязательных работ, по остальным преступлениям - в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено. При определении ФИО1 размера наказания суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Наказание ФИО1 по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения. Учитывая, что все инкриминируемые подсудимому преступления ФИО1 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 28 января 2020 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения. Сведений о том, что подсудимый ФИО1 уклоняется от отбывания наказания в виде лишения свободы условно, у суда не имеется, вследствие чего в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор от 12 ноября 2019 года исполнять самостоятельно. Также исполнять самостоятельно приговор от 3 февраля 2020 года, поскольку все инкриминируемые ФИО1 преступления совершены до постановления указанного приговора, которым ему назначено наказание условно. Суд не считает необходимым назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, находя достаточным для достижения целей наказания назначенное судом наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 определяется на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении.В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденному следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по: ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 1 ноября 2019 года) в виде 160 часов обязательных работ, ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25 ноября 2019 года) в виде шести месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 28 января 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет десяти дней лишения свободы в колонии-поселении. Засчитать ФИО1 в срок наказания отбытое им наказание в виде двух часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 28 января 2020 года, что соответствует одному дню лишения свободы. Разъяснить осужденному, что после вступления приговора в законную силу ему необходимо прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Тамбовской области по адресу: ***) для оформления и получения документов о самостоятельном следовании в колонию-поселение. Осужденный следует в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 ноября 2019 года и приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 3 февраля 2020 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею марки «***» 60 А/ч в пластиковом корпусе оранжевого цвета, хранящуюся у потерпевшего Ч., - возвратить потерпевшему Ч.; сотовый телефон марки «***» черного цвета, хранящийся у потерпевшей К., - возвратить потерпевшей К.; 6 гильз, хранящихся в камере хранения оружия и боеприпасов при ОМВД России по г. Мичуринску, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 11, 2 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России по г. Мичуринску, металлический напильник, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринску, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области. Председательствующий Е.В. Сутормина Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Сутормина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-130/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |