Решение № 12-836/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-836/2018

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Судья – Мазур Н.В. Дело №12-836/2018


Р Е Ш Е Н И Е


21 февраля 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Песецкая С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката Манькова А.В. в интересах ФИО1 <...> на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2018 года,

установил:


постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2018 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До выдворения гражданин Республики Таджикистан ФИО1 содержится в специальном учреждении УФМС России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <...>

В жалобе, адвокат Маньков А.В. просит постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2018 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемое постановление незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не приняты во внимание фактические обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья суда вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении №<...> от 08 февраля 2018 года, 07 февраля 2018 года в 10 час. 00 мин. в г. Анапа на <...> в корпусе № 8 выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, <...> года рождения, национальный паспорт № <...>, выдан 16 ноября 2015 года, прибывший в РФ 31 января 2018 года, который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечению определенного срока временного пребывания, предусмотренного абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения.

Применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности, дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, - обоснованно, соответствует обстоятельствам дела, законодательству Российской Федерации и целям административного наказания.

Доводы жалобы адвоката Манькова А.В. в интересах ФИО1 о том, что судом первой инстанции не установлены фактические обстоятельства по делу, а именно не установлены лица, привлекшие ФИО1 к трудовой деятельности, опровергаются материалами дела. Так, в деле имеются письменные пояснения ФИО1 о том, с кем конкретно достиг устной договоренности о трудовой деятельности, размере оплаты, месте осуществления трудовой деятельности. Также пояснил, что разрешение на работу оформить не успел. Аналогичные пояснения ФИО1 дал судье суда первой инстанции при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

При таких обстоятельствах, судья суда вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2018 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья суда вышестоящей инстанции,

решил:


постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу адвоката Манькова А.В. в интересах ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Песецкая Светлана Викторовна (судья) (подробнее)