Постановление № 1-433/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-433/2017

Дело XXX XX.XX.XXXX года

Санкт-Петербург


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Демяшевой О.В.,

при секретаре Бывалине М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт–Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника– адвоката Болдаряна В.А., представившего ордер XXX,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного по договору, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: ... на учете в ПНД и НД не состоящего, хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с XX.XX.XXXX,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с <данные изъяты> минут XX.XX.XXXX до <данные изъяты> минут XX.XX.XXXX, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, находясь в ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотое кольцо со вставкой в виде овального камня красного цвета стоимостью 5 502 рубля 00 копеек, обручальное золотое кольцо с поперечными насечками стоимостью 6 603 рубля 00 копеек, обручальное золотое кольцо с поперечными насечками стоимостью 5 949 рублей 00 копеек, золотое кольцо с тремя бриллиантами стоимостью 3 190 рублей 00 копеек, обручальное золотое кольцо стоимостью 4 816 рублей 00 копеек, обручальное золотое кольцо стоимостью 4 172 рубля 00 копеек, комплект состоящий из сережек и бус из бирюзы зеленого цвета общей стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, комплект из сережек и бус из бирюзы общей стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, две бутылки виски «SPYBURN» (СПАЙБЕРН) объемом 0,7 литра стоимостью 2 409 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 4 818 рублей 00 копеек, одну бутылку вина «RIOJA» (РИОХА) объемом 0,75 литра стоимостью 907 рублей 00 копеек, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 37 957 рублей 00 копеек. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, поскольку последний принес свои извинения, материальный ущерб возместил в полном объеме, таким образом, потерпевшая материальных и иных претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ей известны.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с ходатайством потерпевшей, подтвердил ее доводы, выразил свое согласие с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон. При этом судом подсудимому было разъяснено, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.

Защитник - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство потерпевшей, просил удовлетворить данное ходатайство, поскольку для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются все основания, предусмотренные уголовным законом.

Государственный обвинитель ФИО6 против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся, с потерпевшим у него состоялось примирение, подсудимый принес свои извинения, которые приняты потерпевшей, возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением сторон, и ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на действующих уголовном и уголовно-процессуальном законах.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу по иным, реабилитирующим подсудимого основаниям, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело XXX в отношении ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, освободив ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей отменить.

ФИО2 освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- Залоговый билет XXX от XX.XX.XXXX имя ФИО2 XX.XX.XXXX г.р., залоговый билет XXX от XX.XX.XXXX на имя ФИО2 XX.XX.XXXX г.р., залоговый билет XXX от XX.XX.XXXX на имя ФИО2 XX.XX.XXXX г.р., залоговый билет XXX от XX.XX.XXXX на имя ФИО2 XX.XX.XXXX г.р. – хранить при материалах уголовного дела;

- Бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная шариковой ручкой синей пастой <данные изъяты>. кв. кража ... л.л. со сл. рук XXX. -ФИО2» - хранить при материалах уголовного дела;

- Кольцо из металла желтого цвета со вставкой в виде овального камня красного цвета, кольцо из металла желтого цвета с поперечными насечками, кольцо из металла желтого цвета с поперечными насечками, кольцо из металла желтого цвета, с небольшой погнутостью, кольцо из металла желтого цвета, кольцо из металла желтого цвета со вставкой из трех прозрачных камней, бирюзовые бусы синего цвета, звенья выполнены в виде капель, бирюзовые серьги синего цвета с ромбовидным камнем, бирюзовые бусы зеленого цвета с овальными плоскими звеньями, бирюзовые серьги зеленого цвета с овальным плоским камнем, (т.1 л.д.245-246) – переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности, освободив от ответственного хранения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Подпись.

Копия верна.

Председательствующий: