Приговор № 1-179/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 1-179/2025

дело № 1-179/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-002312-40


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 11 декабря 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.Е.,

с участием

государственного обвинителя Коцур Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черненко В.В.,

представившего удостоверение № 4788, ордер № 024770,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10.09.2025 около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на удалении 250 метров от дома, по адресу: <адрес> имеющим географические координаты местности 45.082926 с.ш. 40.495447 в.д., обнаружил произрастание одного дикорастущего куста растения конопли. ФИО1 заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора отдельных частей растения дикорастущей конопли, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), которое принес по месту своего жительства по адресу: <адрес> хранил под навесом, расположенном на территории двора его домовладения, по адресу: <адрес> начиная с 10 сентября 2025 года до 17 часов 40 минут 18 сентября 2025 года, когда оно было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут 18.09.2025.

Согласно заключению эксперта № от 19.09.2025 установлено, что измельченное растительное вещество в двух газетных свертках и растительное вещество в полиэтиленовом пакете, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия в домовладении № по <адрес>, где проживает ФИО1, 18.09.2025, являются наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана). Масса представленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу, при температуре 110?С до постоянной массы, составила: в двух газетных свертках – 4,28 г и 1,83 г, в полиэтиленовом пакете – 39,47 г, их общая масса – 45, 58 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно происходящему, свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. В отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд считает подсудимого вменяемым.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ ч. 5 ст. 62 УК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вина подсудимого ФИО1 доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, а не в виде обязательных работ или исправительных работ, ограничения свободы, штрафа, который последний не в состоянии выплатить.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется положительно, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Нет оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что полиэтиленовый пакет с двумя газетными свертками с каннабиссом (марихуаной) массой 4,18 гр, 1,73 гр., полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной) массой 39,37 г., перевязанные нитью и опечатанные бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от 19.09.2025» с оттиском круглой мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району – необходимо уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, куда раз в месяц являться для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с двумя газетными свертками с каннабиссом (марихуаной) массой 4,18 гр, 1,73 гр., полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной) массой 39,37 г., перевязанные нитью и опечатанные бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от 19.09.2025» с оттиском круглой мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин