Определение № 2-2259/2017 2-2259/2017~М-1512/2017 М-1512/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2259/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное № 2 - 2259/2017 06 апреля 2017 г. Подольский городской суд Московской области в составе судьи Николаева М.Н. при секретаре Гаспарян М.А. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Финансовый стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности Установил КБ «Финансовый стандарт» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., из которых: основной долг - № руб., проценты - № руб. № коп., пени за просрочку выплаты процентов - № руб. № коп. В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен. ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, явился его представитель по доверенности ФИО4, который завил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>, так как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При рассмотрении дела установлено, что иск ошибочно принят к производству Подольского городского суда, так как иск отправлен по почте ДД.ММ.ГГГГ, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию как по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с изложенным, иск ошибочно принят к производству Подольского городского суда и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>, <адрес>). Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд Определил Передать гражданское дело по иску КБ «Финансовый стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Николаев М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2259/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2259/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2259/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2259/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2259/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2259/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2259/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2259/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2259/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-2259/2017 |