Решение № 02-6003/2025 02-6003/2025~М-2554/2025 2-6003/2025 М-2554/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 02-6003/2025

№ 2-6003/2025

УИД 77RS0022-02-2025-004440-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6003/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма; процентов за пользованием займом за период с 30.11.2024 г. по 13.03.2025 г. в размере сумма и далее взыскивать проценты за пользование займом, начиная с 14.03.2025 г. и до момента фактического исполнения обязательства; процентов за пользование денежными средствами за период с 11.02.2025 г. по 13.03.2025 г. в размере сумма и далее взыскивать проценты за пользование денежными средствами, начиная с 14.03.2025 г. и до момента фактического исполнения обязательства; расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма; расходов на оплату юридических услуг в размере сумма

В обоснование требований указано, что 30.11.2024 г. между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, сроком до не позднее 10.02.2025 г. Ввиду получения денежных средств, ответчик выдала истцу 30.11.2024 расписку о получении денежных средств. Расписка составлена собственноручно ответчиком и ею подписана. В установленный срок (до 10.02.2025 г.) ФИО2 денежные средства ФИО1 не вернула. Исходя из того, что сумма займа превышает сумма прописью, займ предполагается выданным под проценты. Условия выдачи займа, указанные в расписке от 30.11.2024 г., на содержат указания о беспроцентном характере займа. Таким образом, истец вправе требовать с ответчика выплаты процентов за пользование займом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала частично, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере сумма за период с 11.02.2025 по 13.03.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 14.03.2025 до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя, в размере сумма

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, основанием для возникновения обязательств заемщика является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Судом установлено, что 30.11.2024 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере сумма Срок возврата займа, в соответствии с условиями договора, определен до 10.02.2025 г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, в размере сумма

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет проверен судом, оснований не согласиться с ним не имеется, расчет задолженности является обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме сумма за период с 11.02.2025 по 13.03.2025, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере сумма

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом при рассмотрении дела, с учетом сложности дела, категории спора, конкретных обстоятельств дела, количества и длительности судебных заседаний, в которых присутствовал представитель истца, затраченного представителем времени при рассмотрении дела, в разумных пределах, в общем размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2025 г. по 13.03.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 г. по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25.06.2025г.

Судья Ю.Н. Кузнецова