Приговор № 1-577/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-577/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 год г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Шипуновой М.Н.,

При секретаре Дорошенко К.Н.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО2,

Адвоката ФИО3 (удостоверение № ордер № )

Подсудимого ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, русского, образование среднее, холост, не работает, зарегистрирован г. Краснодар <адрес>, ранее судим приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского суда г. Краснодара по п а ч. 3 ст. 158 УК РФ, п в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинского суда срок сокращен до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по п а ч. 3 ст. 158, п а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединить 2 месяца, общий срок 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным по ч. 3 п а ст. 158 УК РФ (9 эпизодов) ч. 3 ст. 30 а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора, с 15.09.2016г. до 07.11.2022г., по избранному им месту жительства: Краснодарский край, город Краснодар, <адрес>. и установления административных ограничений, в соответствии с п. 4.5 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ: запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту жительства (пребывания), для регистрации, решил скрыться от сотрудников, осуществляющих административный надзор, за соблюдением им ограничений, установленных решением суда.

ФИО1, в нарушение п.4,5 ч,1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, оставил избранное им место жительство, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и самовольно выехал по неустановленному в ходе дознания адресу, не уведомив об этом ОАН ОУУП и ДН Управления МВД России по г. Краснодару, и не являлся 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту жительства (пребывания), для регистрации, согласно утвержденного графика, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по адресу: г. Краснодар, <адрес>, таким образом, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, последствия ему разъяснены и понятны, после консультации с защитником. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства. В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от обвинения в части самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора

Суд находит вину подсудимого установленной материалами дела, а его деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, то, что подсудимый является инвалидом второй группы по общему заболеванию. К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений в соответствии с п.а ч. 1 ст.63 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре ) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить прежней.

Вещественные доказательства – ( л.д.78-79) – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласит защитника, отказаться от помощи защитника, ходатайствовать о назначении ему защитника в порядке УПК РФ

Председательствующий