Апелляционное определение № 22-3335/2025 22-78/2026 от 16 февраля 2026 г.

В суде первой инстанции слушал дело судья Калганова Т.Ф.

Дело № 22 –78/2026 (3335/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 17 февраля 2026 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Акулова В.Г.,

судей: Иокша И.В., Патлай И.А.,

при секретаре Масленниковой А.Д., с участием:

прокурора Серой Е.И.,

защитника осужденной - адвоката Блиновой О.В., представившего удостоверение №, выданное 10.09.2020, ордер № 2 от 15.01.2026,

осужденной ФИО1 (с использованием средств видео конференцсвязи)

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Серовой Е.И., апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25.09.2025, которым

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судима,

осуждена:

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 65 метров в северном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 80 метров в северном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 90 метров в северном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 70 метров в северном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 110 метров в северном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 160 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 210 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 235 метров в северо-восточном направлении от <адрес> по пер.Санитарный <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 265 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 90 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 113 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 370 метров в северном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 381 метр в северном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 390 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 376 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 380 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 387 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 398 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 403 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 409 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 415 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 390 метров в южном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 420 метров в южном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 440 метров в северо-западном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 460 метров в северо-западном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 45 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 170 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 180 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 189 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 210 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 190 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 185 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 170 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 160 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 150 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 175 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 250 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 265 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 275 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 193 метра в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 275 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 286 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 290 метров в северном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 305 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 271 метр в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 280 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 290 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 275 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 266 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 283 метра в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 289 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 294 метра в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 315 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 325 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 180 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 210 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 248 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 260 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 350 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 360 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 357 метров в восточном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 770 метров в северо-западном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 660 метров в северо-западном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 630 метров в северо-западном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 610 метров в северо-западном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 550 метров в северо-западном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 530 метров в северо-западном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 510 метров в северо-западном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 430 метров в северо-западном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 430 метров в западном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого на расстоянии 560 метров в северном направлении от <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (наркотического средства, изъятого в <адрес>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ зачтено в срок наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 17.06.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro Max», принадлежащий ФИО1, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискован и обращен в доход государства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, отложен до рассмотрения уголовных дел в отношении иных лиц.

Заслушав доклад судьи Иокша И.В., мнение прокурора Серой Е.И. полагавшего необходимым приговор отменить по доводам апелляционного представления, вернув уголовное дело Дальневосточному транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, пояснения осужденной ФИО1 и ее защитника - адвоката Блиновой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым приговором от 25.09.2025 ФИО1 признана виновной и осуждена:

- за покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 5 000 гр., что образует особо крупный размер и вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 4977 гр, что образует особо крупный размер, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от осужденной обстоятельствам;

- за совершение в период с 12.10 часов 02.06.2024 до 16.43 часов 15.06.2024 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, 79-ти покушений на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 1738,63 гр., что образует особо крупный размер, часть из которого в различных количествах, образующих крупный размер расфасовывала на разовые дозы, которые разместила в тайниках, месторасположение которых зафиксировала и передала участникам организованной группы в целях дальнейшего бесконтактного сбыта неопределенному числу потребителей, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от осужденной обстоятельствам;

- за совершение в период с 10.16 часов 11.05.2024 до 19.21 часов 17.05.2024 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, покушения на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 23,24 грамма, что образует крупный размер, которое расфасовывала на разовые дозы в 102 свертка, поместив в общую упаковку, разместила в тайнике, месторасположение которого зафиксировала и передала участникам организованной группы в целях дальнейшего бесконтактного сбыта неопределенному числу потребителей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от осужденной обстоятельствам;

- за совершение в период с 23.45 часов 30.05.2024 до 17.46 часов 02.06.2024 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которой является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты в количестве не менее 8,26 гр., что образует крупный размер, которое расфасовывала на разовые дозы в 17 свертков, поместив в общую упаковку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от осужденной обстоятельствам, в связи с его изъятием сотрудниками правоохранительных органов.

Преступления совершены на территории города Хабаровска и села Нагорное Хабаровского района Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Серая Е.И., считает приговор незаконным, в связи существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливости приговора вследствие его чрезмерной мягкости. Считает, что судом в нарушение требований ст.6, 43 УК РФ, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» при назначении наказания не полной мере учтена степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а именно умышленные действия субъекта, направленные на сбыт населению свыше 8 тысячи доз наркотических средств синтетической группы, что повлекло назначение несправедливого наказания, ввиду его чрезмерной мягкости.

Кроме того, суд, в нарушении ст.299 ч.1 п.11, 307 п.5 УПК РФ не разрешил вопрос о судьбе имущества, на который наложен арест для обеспечения гражданского иска. Не принял решение о конфискации, предусмотренной ст. 104.1 ч.1 п. «а» УК РФ. В ходе предварительного расследования наложен арест на денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетные счета, открытые на имя ФИО1 в следующих организациях: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», АО «Альфа-банк» в общей сумме 4 907 334 рубля, прекратив операции по указанным счетам частично в пределах денежных средств, на которые наложен арест, за исключением денежных средств на сумму не менее установленной величины прожиточного минимума обвиняемой ФИО1 Указывает на наличие совокупности обстоятельств, с которыми закон связывает возможность применения института конфискации имущества, как меры уголовно-правого характера к денежным средствам, находящимся и поступавшим на расчетные счета, открытые на имя подсудимой в финансовых организациях. В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО1 на протяжении длительного периода времени не работала, не трудоустроена, денежные средства получала за совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В судебном заседании показала, что источником ее материального обеспечения являлась деятельность, связанная с продажей наркотических средств. Общая сумма денежных средств, добытая преступным путем, составила около трех миллионов рублей, зачислялись на ее банковскую карту банка «Тинькофф.

Просит приговор изменить: усилить наказание и определить по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ (по каждому из 81 преступлений) – в виде 5 лет лишения свободы; по ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ – в виде 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 9 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Конфисковать денежные средства, полученные в результате совершения преступлений, связанных с продажей наркотических средств и полученного от незаконной деятельности дохода. Арест, наложенный на расчетные счета ФИО1 сохранить до применения обозначенного правового института.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная ФИО1, считает приговор несправедливым в связи с суровостью назначенного наказания. Просит учесть ее активное сотрудничество с правоохранительными органами, дачу признательных показаний в том числе, будучи допрошенной в качестве свидетеля и добровольную выдачу в отсутствие адвоката принадлежащего ей сотового телефона и сообщение пароля от него и приложения «Телеграмм», содержащие информацию, изобличающую ее незаконную деятельность; дачу согласия на осмотр жилище и ее личных вещей, в ходе которого указала на предметы, использованные в преступной деятельности. Просит учесть заключение досудебного соглашения о сотрудничестве до предъявления ей обвинения и указания мест хранения наркотических средств. После предъявленного обвинения не изменила своей позиции, продолжила изобличать себя и других участников организованной группы. Просит учесть наличие генетического заболевания Хорея Гентингтона, которое без должного наблюдения ведет к отмиранию клеток головного мозга, а также многочисленные заболевания поясничного и шейных отделов, о чем в материалах уголовного дела имеются соответствующие медицинские документы. Кроме того просит учесть наличие положительных характеристик, длительное содержание в СИЗО, полное раскаяние, признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденной, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Предусмотренный ст.317.7 УПК РФ порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюден. ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, с которым она согласилась в полном объеме, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденной в содеянном и дал верную юридическую оценку ее действиям:

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (обнаруженное в районе <адрес> вещество, содержащее в своем составе -пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 23.24 гр.) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (обнаруженное в <адрес> вещество, содержащее в своем составе MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо]бутаноат), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты в количестве не менее 8,26 гр.) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст.389.15 УПК РФ, основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Согласно п.10 «Обзора судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2024), действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ.

На основании вышеуказанных разъяснений, суд первой инстанции квалифицировал каждое совершенное ФИО1 действие, как 79 преступлений, по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Вместе с тем, из предъявленного обвинения и обстоятельств, установленных судом, которые не оспаривались осужденной и стороной защиты следует, что ФИО1 действуя в составе организованной группы, выполняя роль «склада», через интернет – приложение «Telegram» получила сведения о месте расположения тайника с наркотическим средством. С целью приобретения наркотического средства, расфасовки его на разовые дозы, формирования партий и размещения в тайниках на территории г.Хабаровска, прибыла на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где 02.06.2024 с целью дальнейшего незаконного сбыта приобрела вещество, содержащее в своем составе -пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 1738,63 гр., в особо крупном размере, которое в период с 12.48 часов 02.06.2024 до 23.20 часов 13.06.2024 расфасовала на разовые дозы, в крупном размере, разложив их 14.06.2024 в период с 10.37 до 16.43 часов 15.06.2024 в 79 тайники-закладки.

Согласно обзору судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (утв.Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024 (в редакции обзора судебной практики №4 (2025), утв.Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2025 п.10, п.11 вышеуказанного обзора исключены, то есть утратили законную силу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает во внимание, что по смыслу закона общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели, образует единое продолжаемое преступление. В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч.3 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном или особо крупном размере.

Исходя из объема предъявленного обвинения, ФИО1 действовала с единым умыслом на сбыт всего единовременно приобретенного количества наркотического средства, преследовала единую цель, совершала тождественные действия, в одном месте приобрела всю массу наркотического средства, часть которого через непродолжительный промежуток времени на незначительном расстоянии заложила в тайники-закладки.

Кроме того, судом принимается во внимание Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» согласно которому N-метилэфедрон и его производные от 200 гр. образуют особо крупный размер.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что действия ФИО1 направлены на сбыт 1738,63 гр. вещества, содержащего в своем составе -пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, что образует особо крупный размер, в связи с чем ее действия подлежат квалификации по ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ.

Исходя из положений ст.389.23 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 №39 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», проверяя законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции должен устранить допущенные нарушения и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения. Обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене с возвращением уголовного дела прокурору в случае выявления указанных в ст.237 УПК РФ обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом.

Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в соответствии пунктом 6 ч.1 ст.237 УПК РФ, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

Принимая во внимание, что выявленные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов являются существенными и не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым постановленный в отношении ФИО1 приговор отменить, уголовное дело возвратить Дальневосточному транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

С учетом вышеприведенных оснований для отмены приговора, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов апелляционного представления государственного обвинителя и апелляционной жалобы осужденной, поскольку они подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении уголовного дела, в ходе которого необходимо принять законное и справедливое решение.

Отменяя приговор суда, с учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 ее состояния здоровья, семейных обстоятельств, иных характеризующих данных, а также того, что обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, судебная коллегия считает необходимым меру пресечения последней в виде заключения под стражу оставить без изменения для обеспечения возможности проведения нового судебного разбирательства, продлив ее срок на два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25.09.2025 в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело возвратить Дальневосточному транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения, продлив срок ее действия на два месяца – по 16.04.2026, включительно.

Апелляционное представление государственного обвинителя Серой Е.И., удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня провозглашения, о сужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии апелляционного определения. Осужденная при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: