Приговор № 1-375/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-278/2020КОПИЯ Дело №1-375/2020 УИД *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орск Оренбургская область 25 ноября 2020 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митрофановой В.К., с участием государственного обвинителя Чигановой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Писаренко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 09 апреля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства; - 07 мая 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №5 г. Новотроицка Оренбургской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области от 09 апреля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска от 22 июля 2020 года наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №5 г. Новотроицка Оренбургской области по ч.1 ст. 158 УК РФ от 07.05.2020 в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства заменено на обязательные работы на срок 80 часов, не отбытый срок наказания составляет 64 часа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 28 июня 2020 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от <адрес> и 390 метров от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел - нашел пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с находящимся в нем веществом бежевого цвета в виде порошка, включенным в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,35 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. После чего ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, разделив на две части приобретенное им наркотическое средство, хранил его при себе в правом переднем кармане шорт и в правом заднем кармане шорт до 20 часов 00 минут 28 июня 2020 года, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам. 28 июня 2020 года около 20 часов 00 минут на открытом участке местности, находящемся на расстоянии 48 метров от <адрес> и 95 метров от <адрес> в <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», и в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 28 июня 2020 года в ходе личного досмотра в служебном автомобиле марки «ГАЗ – 32215», государственный регистрационный знак ***, в присутствии понятых у ФИО1 был изъят полимерный пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с порошкообразным веществом бежевого цвета и сверток бумаги с имеющимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании № от 29 июня 2020 года и заключению эксперта № от 25 июля 2020 года является: вещество (объект №1) смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,15г и вещество (объект №2) смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,20г, а всего общей массой 0,35г, что относится к значительному размеру. В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника Кулишовой С.П. обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. ФИО1 подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства, собранные по делу. Защитник Писаренко А.П. поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Чиганова Н.В. выразила согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ. Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом. Суд убедился, что подсудимый осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется. Предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном акте доказательства подсудимым, защитником, прокурором не оспариваются. Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1 Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и добровольном сообщении о месте приобретения и хранения наркотического средства, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, ФИО1 имеет непогашенные судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 09 апреля 2019 года и мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицка Оренбургской области от 07 мая 2019 года, которые в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются, поскольку указанными приговорами ФИО1 осуждался за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести. ФИО1 общественно-полезной деятельностью не занят, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства участковым инспектором характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности. Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящиеся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без лишения его свободы путем назначения наказания в виде ограничения свободы. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 после осуждения его приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицка Оренбургской области от 07.05.2019, в период отбывания наказания в виде обязательных работ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска от 22 июля 2020 года), окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. ст. 70, 71 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки (рассрочки) отбывания наказания отсутствуют. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. Установить ФИО1 ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования город Орск Оренбургской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Новотроицка Оренбургской области от 07.05.2019 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска от 22 июля 2020 года) в виде 20 часов обязательных работ, что согласно ст. 71 УК РФ соответствует 5 дням ограничения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев 5 дней. Установить ФИО1 ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования город Орск Оренбургской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23.00 час до 06.00 час, - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде. ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 26 октября 2020 года по 25 ноября 2020 года. Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33г., хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское» по квитанции №, конверты с салфеткой со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись О.Н.Калинина Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-375/2020 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области. Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Олеся Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 января 2021 г. по делу № 1-278/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-278/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-278/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-278/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-278/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-278/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-278/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-278/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-278/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |