Решение № 2-1590/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2110/2015~М-2120/2015

2-1590/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Ступниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Региональному отделению Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» в Орловской области, Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

17.07.2015 ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональному отделению Политическая партия «Справедливая Россия» в Орловской области (ныне- Региональное отделение Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» в Орловской области), о взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что 01.04.2013 была принята в региональное отделение партии «Справедливая Россия» в Орловской области на должность руководителя аппарата Совета с тарифной ставкой 68965.50 рублей. С 01.04.2014 работодатель задерживает выплату заработной платы, в связи с чем истица с 23.10.2014 была вынуждена приостановить работу на весь период до выплаты задержанных сумм, о чем письменно уведомила работодателя 21.10.2014.

Всего за указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила 1034482.50 рублей.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за период с 01.04.2014 по 01.07.2015 в размере 1034482.50 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 8648.27 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, окончательно просила суд взыскать с ответчика Регионального отделения Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» в Орловской области в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 1228839.90 рублей за период с 01.04.2014 по 24.09.2015, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 10260.34 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей; взыскать с политической партии «Справедливая Россия» (ныне- Социалистическая политическая партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду») в субсидиарном порядке в пользу истца 1228839.90 рублей в счет задолженности по заработной плате за период с 01.04.2014 по 24.09.2015, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 10260.34 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей в случае недостаточности средств и неудовлетворении требований истца за счет средств Регионального отделения Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» в Орловской области.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Орла от 08.10.2015 исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены частично, с Регионального отделения политическая партия «Справедливая Россия» в Орловской области в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в сумме 1228839.90 рублей, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 10260.34 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, а также взыскано с Политической партии «Справедливая Россия» в субсидиарном порядке задолженность по заработной плате в сумме 1228839.90 рублей, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 10260.34 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей в случае недостаточности средств и не удовлетворения требований ФИО1 за счет средств Регионального отделения политическая партия «Справедливая Россия» в Орловской области.

Определением Советского районного суда г. Орла от 02.06.2021 решение суда от 08.10.2015 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

В судебное заседание представитель ответчиков Регионального отделения Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» в Орловской области, Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на вступивший в законную силу приговором Советского районного суда г. Орла от 22.01.2021, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого спора и которым установлено умышленное сокрытие истцом изменения пункта 4.1 трудового договора, согласно которого ей с 01.01.2014 установлен должностной оклад в размере 34482.50 рублей, тем самым обманула уполномоченный орган власти, а именно Советский районный суд г. Орла, что привело к взысканию задолженности по заработной плате в завышенном размере.

Решение суда от 08.10.2015 было исполнено ответчиком в марте 2016 г.

Также указала, что в рамках рассмотрения уголовного дела судом удовлетворен гражданский иск потерпевшего о взыскании ущерба преступлением, с ФИО1 в пользу Регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» в Орловской области в счет возмещения причиненного преступлением ущерба взыскана денежная сумма в размере 614415.5 рублей.

Кроме того, ссылается на взыскание указанным решением суда от 08.10.2015 в пользу истца компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01.04.2015 по 24.09.2015 в сумме 10260.34 рублей также исходя из должностного оклада в размере 68965.50 рублей, что также привело к переплате истцу денежных средств в сумме 5130.21 рублей.

Размер компенсации морального вреда, с учетом недобросовестного поведения истца, считает подлежащим взысканию не более чем в 5000 рублей.

В связи с чем полагает исковые требования истца, с учетом приведенных обстоятельств, не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, заявила ходатайство о повороте исполнения решения Советского районного суда г. Орла от 08.10.2015 и взыскании с ФИО1 в пользу Регионального отделения Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» в Орловской области денежных средств в размере 5130.21 рублей, в случае пересмотра размера компенсации морального вреда, произвести поворот решения суда от 08.10.2015 и в этой части.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1, удовлетворению заявления представителя ответчика о повороте исполнения решения суда и взыскании с ФИО1 денежных средств, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком Региональным отделением политической партии «Справедливая Россия» в Орловской области с 01.04.2013 в должности руководителя аппарата Совета регионального отделения политической партии.

Истцом представлен трудовой договор, пунктом 4.1 которого установлена заработная плата в размере 68965.50 рублей в месяц, что также отражено в приказе о приеме на работу №6 от 01.04.2013.

21.10.2014 ФИО1 в адрес работодателя, а также Политической партии «Справедливая Россия» направила заявление о приостановлении работы с 23.10.2014 в связи с наличием задолженности по заработной плате с 01.04.2014.

На основании статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель должен выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Пункт 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 234 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику неполученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.

Из содержания данной статьи следует, что законодатель, обязывая работодателя возместить работнику неполученный заработок, восстанавливает нарушенное право работника на получение оплаты за труд.

В силу статьи 142 Трудового кодекса РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Исключение из данного правила составляют случаи запрета на приостановление работы, указанные в названной статье, в том числе не допускается приостановление работы в организациях, непосредственно обслуживающих особо опасные виды производств, оборудования (абзац 5 части 2 статьи 142 Трудового кодекса РФ).

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по заработной плате ФИО1 за период с 01.04.2014 по 24.09.2015 составляет 1228839.90 рублей, исходя из размера заработной платы в 68965.50 рублей.

При этом, в соответствии с дополнительным соглашением № 01 о внесении изменений в трудовой договор к трудовому договору № 1-ТД от 01.04.2013, пункт 4.1 трудового договора истца изложен в следующей редакции: «Работодатель выплачивает работнику заработную плату исходя из размера должностного оклада в соответствии с утвержденным штатным расписанием, установленным в размере 34482.50 рублей в месяц с 01.02.2014 года».

Также из материалов дела следует, что вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам от 23.03.2021 приговором Советского районного суда г. Орла от 22.01.2021 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, последняя признана виновной в совершении указанного преступления, совершенного при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 являясь, согласно трудовому договору № 1-ТД от 01.04.2013 с 01.04.2013, руководителем аппарата Совета Регионального отделения Политической Партии «Справедливая Россия» по Орловской области с установленным окладом в размере 68965.50 рублей, заведомо зная о том, что после внесения изменений со стороны работодателя в пункт 4.1 трудового договора ей с 01.02.2014 установлен должностной оклад в соответствии с утвержденным штатным расписанием в размере 34482.50 рублей, о чем между ФИО1 и работодателем в лице председателя Совета партии составлено дополнительное соглашение № 01 к трудовому договору, имея умысел на хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих политической партии, путем обмана уполномоченного органа государственной власти, а именно Советского районного суда г. Орла, обратилась в суд с иском к Региональному отделению Политической Партии «Справедливая Россия» по Орловской области о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.04.2014 по 01.07.2015, исходя из оклада 68965.50 рублей, с учетом уточнения исковых требований от 24.09.20105, в общей сумме1228839.90 рублей. При этом ФИО1 умышленно скрыла в суде изменение пункта 4.1 трудового договора от 01.04.2013, согласно которому с 01.02.20104 ей установлен должностной оклад в размере 34482.50 рублей, тем самым, обманув уполномоченный орган власти- Советский районный суд г. Орла, в результате чего в ее пользу было 08.10.2015 принято решение суда о взыскании денежных средств в общей сумме 1254100.24 рублей, с учетом компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 10260.34 рублей, которые поступили на ее расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установленные приговором суда в отношении ФИО1 обстоятельства, обязательны при рассмотрении настоящего спора, в силу указанной правовой нормы.

Принимая во внимание указанное, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежала бы взысканию заработная плата за все время неисполнения трудовых обязанностей по причине задержки выплаты исходя из размера заработной платы 34482.50 рублей, что составляло бы в сумме за спорный период 614415.50 рублей.

В силу статьи 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Выплата заработной платы истцу за апрель 2014 задержана на 541 день.

Ставка рефинансирования Банка России в спорный период составляла 8,25% (указание Банка России от 13.09.12 № 2873-У).

Следовательно, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 24.09.2015 составляла бы 5130.13 рублей, из расчета- 34482.50 рублей х 8,25% : 300 х 541 день.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку факт нарушения трудовых прав истца на своевременную выплату заработной платы имел место, требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, в сумме 15000 рублей, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также степени нравственных страданий истца.

Согласно части 4 статьи 28 Федерального закона от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях», в редакции, действующей на момент возникновения рассматриваемых отношений, региональные отделения и иные зарегистрированные структурные подразделения политической партии отвечают по своим обязательствам находящимся в их распоряжении имуществом. При недостаточности указанного имущества субсидиарную ответственность по обязательствам регионального отделения или иного зарегистрированного структурного подразделения политической партии несет политическая партия.

Согласно статье 399 Гражданского кодекса РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

При этом суд также учитывает, что решение суда от 08.10.2015 ответчиком Региональным отделением политической партии «Справедливая Россия» в Орловской области исполнено в полном объеме.

Поскольку решение суда от 08.10.2015 ответчиком исполнено, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и повторного взыскания денежных средств в виде задолженности по заработной плате в размере 614415.50 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5130.13 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей. В связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.

Ответчиком в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с обвиняемой ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 614415.50 рублей, который приговором суда от 22.01.2021 удовлетворен. С ФИО1 в пользу регионального отделения политической партии взыскан причиненный ущерб в размере 614415.50 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела, представителем ответчика заявлено ходатайство о повороте исполнения решения суда в части взыскания излишне выплаченной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 5130.13 рублей.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно части 1 статьи 444 того же Кодекса суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В силу приведенных выше норм, отмена исполненного решения суда влечет за собой обращение обеих сторон в то положение в котором они находились до исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку решение суда от 08.10.2015, на основании которого с ответчика в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, в том числе компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 10260.34 рублей, отменено, и при настоящем рассмотрении дела суд пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу истца компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 5130.13 рублей, суд приходит к выводу о том, что разница между выплаченной денежной суммой компенсации и подлежащей бы взысканию, должна быть взыскана с ФИО1 в пользу Регионального отделения Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» в Орловской области, в порядке статьи 443 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Региональному отделению Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» в Орловской области, Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Произвести поворот исполнения решения суда от 08.10.2015 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Региональному отделению Политическая партия «Справедливая Россия» в Орловской области, Политической партии «Справедливая Россия» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Регионального отделения Социалистической политической партии «Справедливая Россия- патриоты- за правду» в Орловской области денежные средства в размере 5130.21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 05 августа 2021 г.

Председательствующий Т.Н. Горбачева