Приговор № 1-225/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 1-225/2025

дело № 1-225/2025

59RS0005-01-2025-003547-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 2 июля 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Мальковой Н.И.

с участием государственного обвинителя Михайличенко Е.С.

подсудимого ФИО1

защитника Бояршиновой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куксенок С.Н., с участием секретаря судебного заседания Романюк О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.2 ст.228, ч.5 ст.62 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. (не отбытое дополнительное наказание в виде штрафа составляет 167 315,84 рублей).

по настоящему делу в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживаемого, и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2025 года, в дневное время, не позднее 16 часов 10 минут, ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в логу, расположенном вдоль <адрес> г. Перми, нашел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое неустановленное дознанием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ранее оставило в данном месте, после чего, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая и понимая, что обнаруженное им вещество содержит в своем составе наркотическое средство, ФИО1 подобрал, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, указанное наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,247 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут возле <адрес> г. Перми.

В ходе проведенного 18 февраля 2025 года в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 22 минут личного досмотра у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для последующего личного употребления без цели сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый в ходе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, объяснил, что с обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником и получения квалифицированной юридической помощи.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поэтому возможно постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные и изобличающие показания ФИО1, содержащиеся в объяснении, данном непосредственно после задержания, в также в ходе дознания по данному уголовному делу, об обстоятельствах совершения преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: раскаяние в содеянном подсудимого; состояние здоровья подсудимого, поскольку ФИО1 имеет хронические заболевания, оказание помощи своей гражданской жене в содержании и воспитании её малолетнего ребенка.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельства – признание вины подсудимым, не имеется, поскольку само по себе указанное обстоятельство явилось основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений. Согласно положений ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совершения ФИО1 преступления в период непогашенной судимости, за совершение тяжкого преступления, имеется рецидив преступления.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства – совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения не усматривается, поскольку материалы уголовного дела не свидетельствуют о том, что нахождение в данном состоянии повлияло на поведение подсудимого, в том числе на совершение преступления, несмотря на заявление об обратном ФИО1 Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не может служить единственным и достоверным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Согласно материалам уголовного дела, конкретным обстоятельствам дела незаконное приобретение, а в последующем и хранение наркотического средства совершалось ФИО1 с целью достижения такого состояния, то есть явилось следствием данного преступления.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание полные данные о личности ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, находится на учете у нарколога, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, у него имеется синдром зависимости от опиоидов средней стадии, по своему психическому состоянию ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 83-84), учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, он нуждается в реальном отбывании наказания, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку иное, более мягкое наказание не обеспечит его исправление.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО1

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Положения ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку ФИО1 ранее уже был судим к наказанию в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу целесообразно избрать в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство с первичной упаковкой хранить в камере хранения ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми, до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

При этом суд не находит оснований для конфискации изъятого у ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A32» IMEI: №, IMEI: №, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, поскольку, исходя из предъявленного подсудимому обвинения, не следует, что он использовался в качестве орудия или средства совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 167 315 рублей 84 копейки, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать в виде содержания под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания, немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 в период со ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - наркотическое средство с первичной упаковкой хранить в камере хранения ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми, до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A32» IMEI: №, IMEI: №, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми - передать законному владельцу ФИО1

Денежные средства по уплате штрафа перечислять по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН5904140498КПП590401001БИК015773997 Наименование банка получателя Отделение Пермь Счет получателя № Наименование платежа Уголовный штраф, назначенный судом (Ф.И.О. дело №) Код ОКТМО 57701000 КБК188 1 16 03125 01 0000 140 УИН 188 5 59 25 01 006 000559.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья –