Приговор № 1-601/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-601/2020Дело № 1-601/2020 Стр. 34 именем Российской Федерации 02 ноября 2020 года г. Архангельск Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего Маняшиной И.А., при секретаре Вежливцевой Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Кокориной К.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Малофеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в п/с Уемский Приморского района Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, состоящего в качестве безработного в ГКУ «АОЦЗН», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., судимого: - 13 декабря 2018 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 22 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ. Снят с учета 02 августа 2019 года в связи с отбытием наказания, - 23 января 2020 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев. Снят с учета 23 октября 2020 года в связи с отбытием наказания, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно при следующих обстоятельствах. ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Архангельск, ..., будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка округа Майская горка г. Архангельска от 10 декабря 2004 года по гражданскому делу №2-3502(04), выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО3, <Дата> года рождения в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 09 ноября 2004 года и до совершеннолетия ребенка, ФИО1 достоверно зная о данном решении суда о взыскании алиментов и считающийся подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с 03 апреля 2019 года по 30 июля 2019 года за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, на основании постановления вынесенного мировым судьей судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 31 июля 2019 года по делу об административном правонарушении №5-630/2019 от 31.07.2019, вступившим в законную силу 23 августа 2019 года, не сделав для себя должных выводов, в период с 29 ноября 2019 года по 27 августа 2020 года, за исключением периодов с 20 февраля 2020 по 26 февраля 2020 и с 26 марта 2020 года по 09 апреля 2020 года, в течение которых ФИО1 состоял на учете в ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» в качестве безработного и получал пособие по безработице, а также за исключением периодов нетрудоспособности с 10 марта 2020 года по 22 марта 2020 года и с 02 июля 2020 года по 08 июля 2020 года, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда об алиментных обязательствах, из корыстных побуждений, умышленно выплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не производил, мер к погашению задолженности в указанный период времени не предпринимал, не имея ограничений трудоспособности (за исключением указанных периодов нетрудоспособности) официально не работал, на учет в ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» отделение занятости населения по городу Архангельску в качестве безработного получающего пособие по безработице (исключением периодов с 20 февраля 2020 по 26 февраля 2020 и с 26 марта 2020 года по 09 апреля 2020 года) не встал, чем исключил возможность удержания алиментов из заработной платы или пособия по безработице, имея доход от неофициальных заработков, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <Дата> года рождения, за период с 29 ноября 2019 года по 27 августа 2020 года, за исключением периодов, в течение которых он состоял на учете в ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» отделение занятости населения по городу Архангельску в качестве безработного и получал пособие по безработице, а также за исключением периодов нетрудоспособности составляет 97 605 рублей 52 копейки, задолженность не погашена. Подсудимый Коровяков полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали. Предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. За содеянное Коровяков подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Коровяков судим, в браке не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете в качестве безработного, предпринимает попытки к трудоустройству. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленным против семьи и несовершеннолетних, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание стремление ФИО4 к исправлению, выразившееся в полном признании им своей вины, раскаянии в содеянном, попытках трудоустроиться, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и поэтому наказание в виде лишения свободы назначает условно на основании ст.73 УК РФ. При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает. Принимая во внимание, что Коровяков уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется удовлетворительно, возложенные на него приговором суда обязанности исполняет, в том числе своевременно снят с учета по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23 января 2020 года, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 13 декабря 2018 года и приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23 января 2020 года, которые надлежит исполнять самостоятельно. Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для освобождения от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания, применения к подсудимому положений ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Избранная ФИО4 в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание ФИО4 юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его: - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни; - не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Приговоры Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 13 декабря 2018 года и Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23 января 2020 года исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере <***> рублей <***> копеек, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Председательствующий И.А. Маняшина Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Маняшина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |