Решение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-1696/2017 М-1696/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1503/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 14 августа 2017г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием представителя органа опеки и попечительства ФИО1, истца ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Абдулмаликове Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком - сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по тем основаниям, что после распада семьи ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ребенком проживает в своем родительском доме, с этого времени общее хозяйство не ведется.Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты в пользу ответчика на содержание сына Чингиза. Решением мирового судьи этого же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

С ДД.ММ.ГГГГ он не имел возможности видеть своего сына, так как ответчик со своими родителями препятствует его общению с ребенком, хотя в последующем они согласились и разрешили ему видеться с сыном один раз в неделю около часа у них дома, с чем он не согласен.

По этому поводу он обращался в органы опеки и попечительства при ГУО <адрес изъят> и ввиду разногласия между ними, ему рекомендовано обратиться в суд об определении времени общения с ребенком.

В настоящее время он работает специалистом в отделении по <адрес изъят> и <адрес изъят> Управления федерального казначейства по <адрес изъят>. График его работы с понедельника по пятницу с 9час.00 мин.по 18час.00 мин и два дня выходных: суббота и воскресенье.

С учетом графика его работы и возраста ребенка он предлагает следующий график общения с ребенком: каждую среду с 18час.00мин по 20 час.00 мин.; каждую субботу с 14час.ОО по 18час.00мин.; каждую воскресенье с 14час.00мин.по 18час.00мин. у него дома без ночлега.

Кроме того, его родители тоже очень скучают по внуку, желают видеть и общаться с ним, так как сын Чингиз с рождения около семи месяцев жил у них, и они очень привязаны к нему. В доме имеется все необходимое для ребенка. Ребенок находится на искусственном питании, он и его мать в состоянии накормить его и пеленать при необходимости. Он обязуется отвозить и привозить сына на автомашине и своевременно передать ребенка ответчику. Полагает, что такой график общения с ребенком, будет отвечать и его интересам, он будет охвачен заботой, лаской и с их стороны.

Непосредственное общение с ребенком важно и для того, чтобы он не терял связь с ними и стал постепенно понимать и осознавать своих близких.

Ответчик ФИО3 иск частично признала и пояснила, что она согласна на общение истца с сыном только в ее присутствии, поскольку ребенку лишь ДД.ММ.ГГГГг. исполнится 1 год и он плачет в ее отсутствии.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, заключение представителя органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В силу п.п. 1, 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей/ одного из них/.

Стороны не пришли к соглашению, потому спор об общения родителя с ребенком рассматривается судом с участием представителя органа опеки и попечительства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Принимая во внимание возраст ребенка ФИО5 Чингиза, что он со дня распада семьи сторон более 5 месяцев живет с матерью у ее родителей, суд считает возможным определения порядка общения отца с ребенком еженедельно в субботу с 14 до 16 часов в присутствии матери по месту проживания ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО3 предоставить возможность ФИО2 общаться с сыном ФИО4 еженедельно в субботу с 14 до 16 часов в своем присутствии по месту проживания ребенка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.

С У Д Ь Я: ГАДЖИМУРАДОВА Н.М.