Решение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1503/2017

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Амиров А.З. с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаджимагомедова М.Т., представителя ООО «Югагро» по доверенности ФИО1, при секретаре - Мирзоевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района гор.Махачкалы к ООО «Югагро» в порядке ст.45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кировского <адрес> обратился в суд с иском ООО «Югагро» в порядке ст.45 ГПК РФ, о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, указывая, что в ходе проверки установлено, что ООО «Югагро» не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд РФ. Задолженность за ответчиком на 12.12.2016г. составила 140148 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Югагро» в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, территориального фонда обязательного медицинского страхования в лице Управления ОПФР по РД по <адрес> задолженность по страховым взносам, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 09 месяцев 2016года в размере 140 148 рублей.

В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Югагро» ФИО4 исковые требования признал в полном объеме и просил дело завершить с признанием иска.

Представитель третьего лица ГУ-ОПФР по РД, надлежаще извещенный, не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ООО «Югагро» в порядке ст.45 ГПК РФ, подлежащим удовлетворению.

В силу п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден.

Поскольку иск подан прокурором в интересах РФ, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика,

не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ООО «Югагро», удовлетворить.

Взыскать с ООО «Югагро» в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, территориального фонда обязательного медицинского страхования в лице Управления ОПФР по РД по <адрес> задолженность по страховым взносам, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 09 месяцев 2016года в размере 140 148 (сто сорок тысяч сто сорок восемь) рублей.

Взыскать с ООО «Югагро» государственную пошлину в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.З. Амиров