Приговор № 1-87/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-87/2021




Дело № 1-87/2021

УИД 73RS0025-01-2021-001148-84


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Ульяновская область р. п. Чердаклы 29 июля 2021 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Коротков А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багно О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Захаровой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Кузнецова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...><...><...> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 мая 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1 находился в <...>, где также находилось иное лицо, в отношении которого также возбуждено уголовное дело. Имея преступный умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, заведомо зная, что свободный оборот данного наркотического средства в РФ запрещен законом, иное лицо передало ФИО1 два бумажных пакета с застежкой zip-lock с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 16,83 грамма, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, вплоть до его – ФИО1, задержания сотрудниками полиции. 10 мая 2021 года около 15 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками <...>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в последующем в служебном автомобиле <...> г/н №..., расположенном <...>, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут 10 мая 2021 года, у последнего было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 16,83 грамма.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, за которое осуждается ФИО1, относиться к преступлениям небольшой тяжести, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога <...> В связи с этим суд не усматривает у подсудимого признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, <...> он холост, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства и регистрацию, осуществляет уход за матерью <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких, привлечение к уголовной ответственности впервые, осуществление ухода за близким родственником <...>, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно ФИО1 сообщил в ходе дознания подробные обстоятельства приобретения и хранения им наркотических средств и данные обстоятельства (место, время, способ приобретения и т. д.) не были до этого известны сотрудникам правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Принимая решение о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому ФИО1, суд, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Процессуальные издержки в части оплаты услуг адвоката в ходе производства предварительного дознания были возмещены за счет средств федерального бюджета, и в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8, 83 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Коротков



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коротков А.Н. (судья) (подробнее)