Постановление № 5-256/2019 от 13 июля 2019 г. по делу № 5-256/2019

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 14 июля 2019 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ханина Л. В. ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:


13 июля 2019 г. в 22 часа 40 минут в общественном месте, около дома по адресу: <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. Подойдя к гражданину ФИО1 и представившись сотрудником полиции ФИО потребовал назвать свои установочные данные либо предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 начал высказывать свое недовольство в нецензурной форме. На неоднократные законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав объяснения ФИО1 , исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 , судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 , является повторное совершение однородного правонарушения (ранее 14.07.2018 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 08.09.2018 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 28.09.2018 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 08.10.2018 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 09.10.2018 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 23.04.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.04.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.04.2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 06.05.2019 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.05.2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 21.05.2019 г. по ч. 20.21 КоАП РФ).

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом указанных обстоятельств учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований невозможности наложения административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 13.07.2019 года, с 23 часов 10 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия подпись Л.В. Ханина.



Суд:

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Ханина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)