Определение № 2-1242/2017 2-1242/2017(2-16569/2016;)~М-16438/2016 2-16569/2016 М-16438/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1242/2017Дело № 2-1242/2017 27 февраля 2017 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б. при секретаре Гумаровой Г.Ф. с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Салаир» о защите прав потребителей, об обязании передать в собственность жилое помещение, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Салаир» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Салаир» и истцами был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По п.п. 1.1., 1.2., 3.1. договора, ответчик обязался построить (создать) многоквартирный дом в предусмотренный в договоре срок своими силами или с привлечением третьих лиц, а истцы оплатить взнос на строительство объекта – двухкомнатной <адрес>, стоимость которого составила <данные изъяты> рублей. Пунктом 2.5. срок сдачи объекта участнику не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора по оплате объекта долевого строительства Дольщиком были выполнены в полном объеме и в установленный Договором срок. Однако ответчиком были нарушены обязательства указанные в Договоре, жилое помещение ответчиком истцу не передано. Согласно п. 5.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне штрафные санкции, предусмотренные Федеральным законом N 214-ФЗ, а также возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в их пользу взысканы штрафные санкции за нарушение сроков передачи квартиры в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Однако, ответчиком жилое помещение по акту приему-передачи квартиры не передано, ответчик отказывается подписывать с ним акт приема –передачи, так как считает, что они обязаны доплатить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, долг же перед дольщиком не принимает к сведению. Расчет неустойки составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней. Следовательно, неустойка составляет <данные изъяты> рублей. Просят суд обязать ответчика передать в собственность истцов жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Салаир» в пользу ФИО1, ФИО2 солидарно неустойку в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и представителем ООО «Салаир» - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по которому: ООО «Салаир» обязуется передать по акту приема-передачи объект: <данные изъяты>» ФИО1, ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО2 отказываются от исковых требований о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>. ООО «Салаир» засчитывает денежные средства в счет оплаты ФИО1, ФИО2 сумму в размере <данные изъяты>. за дополнительные квадратные метры по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Салаир» отказывается от требований на взыскание суммы в размере <данные изъяты>. за дополнительные квадратные метры по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, а также расходы по совершению нотариальных действий сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Салаир» о защите прав потребителей, об обязании передать в собственность жилое помещение, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись Копия верна: Судья Бочневич Н.Б. Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Салаир ООО (подробнее)Судьи дела:Бочневич Наталья Бориславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |