Постановление № 1-422/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-422/2024

22RS0066-01-2024-003156-97

Дело № 1-422/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

05 июля 2024 года г.Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Огнев Д.С., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ.

В силу ч.1 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Данное уголовное дело направлено для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания приходит к выводу, что поступившее уголовное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Барнаула Алтайского края.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, ее действия квалифицированы как – неправомерный оборот средств платежей, то есть приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Согласно обвинительному заключению <данные изъяты> (далее – Общество) учреждено на основании решения № единственного учредителя Общества ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, к ФИО1 обратилось неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и предложило за денежное вознаграждение открыть в финансово-кредитных учреждениях расчетные счета для Общества с подключением систем ДБО, посредством абонентского № и адреса электронной почты – <данные изъяты> и сбыть неустановленному лицу электронные средства и электронные носители информации, через которые осуществляется доступ к системам ДБО, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам <данные изъяты> ФИО1 на предложение неустановленного лица ответила согласием.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 лично обратилась к сотрудникам (представителям) следующих финансово-кредитных учреждений: <данные изъяты>

На основании принятых сотрудниками банков и подписанных ФИО1 документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обществу были открыты следующие расчетные счета: в <данные изъяты>

Кроме того, сотрудниками <данные изъяты> в вышеуказанный период времени ФИО1 были выданы электронные носители информации – банковские карты, привязанные к расчетным счетам.

К вышеуказанным расчетным счетам на основании принятых сотрудниками (представителями) банков и подписанных ФИО1 документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были подключены услуги систем ДБО с привязкой к абонентскому № и адресу электронной почты – <данные изъяты>. В тот же период времени, ФИО1, находясь на территории <адрес> более точные дата и место не установлены, передала лично электронные носители информации – вышеуказанные банковские карты, с целью неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами, то есть сбыла неустановленному лицу предоставленные ей в <данные изъяты> электронные носители информации – банковские карты, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Вышеуказанные преступные действия, вмененные ФИО1, считаются оконченными с момента передачи электронных носителей информации. Данные действия были совершены обвиняемой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты, согласно обвинительному заключению, не установлены. Органами следствия были установлены адреса трех финансово-кредитных учреждений, куда ФИО1 лично обращалась к сотрудникам (представителям) – <адрес>

По этим же адресам – <адрес> ФИО1 передала лично электронные носители информации, то есть сбыла неустановленному лицу.

При этом, как следует из описания указанных в обвинительном заключении обстоятельств, все вышеуказанные действия, совершенные ФИО1, были объединены единым умыслом, направленным на достижение преступного результата, совершены одним и тем же способом, с небольшим промежутком времени, то есть имело место одно продолжаемое преступление, состоящее из тождественных действий, не образующих совокупности преступлений.

Таким образом, совершенное ФИО1 преступление, состоит из нескольких действий, связанных с приобретением в целях сбыта и сбытом электронных средств и электронных носителей информации, совершенных на различных территориях, и местом окончания данного преступления является место совершения последнего из указанных действий, которое располагается по адресу: <адрес>. Данный адрес расположен на территории Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» подсудность уголовного дела определяется в соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

При вышеизложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.32, ч.1 ст.34, ч.1 ст.227, ч.1 ст.228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края, а обвиняемой - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Д.С. Огнев