Решение № 2А-66/2020 2А-66/2020~М-46/2020 А-66/2020 М-46/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-66/2020




№а-66/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.<адрес> 22 апреля 2020 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.Ш.Муратовой, с участием заместителя Варнавинского прокурора <адрес> И.И.Футько, представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России « Краснобаковский» ФИО1, при секретаре Г.А.Кожевниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Варнавинского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межмуниципального отдела МВД России « Краснобаковский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальное отделе МВД России « Краснобаковский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений указав, что в отношен ФИО2 решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением следующих административных ограничений:

1. Запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> дел по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, осуществляющей административный надзор;

2. Запретить пребывание в общественных местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах и т.д.);

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с -2:00 часов до 06:00 часов, кроме работы в ночное время;

4. Обязать осужденного являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор сроком на 6 (шесть) лет. В соответствии со ст.5 п.З пп.1 Федерального закон 1 от 06.04.2<П 1 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В течении этого года ФИО2 шесть раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 20 КоАП РФ «административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность»:

- постановлением старшего УУП и НДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.:0ч.1 КоАП РФ;

- постановлен) ем старшего УУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ;

- постановлением старшего УУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ;

- постановлением УУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ:

- постановленном УУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ;

- постановлением старшего УУГ1 и ПДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

По месту житеьства характеризуется нейтрально, постоянного места работы не и моет.

Административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а именно:

обязать являться четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России « Краснобаковский» ФИО1, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, поскольку оказываемое на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в связи с установлением административного надзора и возложением определенных обязанностей не оказало должного результата по его исправлению и профилактике совершения им правонарушений и преступлений.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дата, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с заявленными требования с дополнительными ограничениями в отношении него, просил уменьшить количество явок для регистрации.

В судебном заседании заместитель Варнавинского прокурора <адрес> Футько И.И., административное исковое заявление о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений поддержал, просил возложить на ФИО2 обязанность являться четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участвующих по делу лиц, заключение заместителя прокурора <адрес>, поддержавшего необходимость дополнить ФИО2 административные ограничения, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением следующих административных ограничений:

1. Запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> дел по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, осуществляющей административный надзор;

2. Запретить пребывание в общественных местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах и т.д.);

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с -2:00 часов до 06:00 часов, кроме работы в ночное время;

4. Обязать осужденного являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц..

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 был привлечен к административной ответственности: постановлением старшего УУП и НДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.:0ч.1 КоАП РФ; постановлен) ем старшего УУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ; постановлением старшего УУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ; постановлением УУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ: постановленном УУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ; постановлением старшего УУГ1 и ПДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

В материалах дела имеются характеристики на ФИО2, в соответствии с которыми он по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению новых правонарушений, нарушению общественного порядка и спокойствия граждан.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости дополнить ФИО2 установленные решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Краснобаковский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установление решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форм, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) О.Ш.Муратова

Копия верна.Судья



Суд:

Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муратова Оксана Шадияровна (судья) (подробнее)