Постановление № 5-214/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-214/2017

Дело № 5-214/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2017 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего без оформления <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии покупателей.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АА №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом вначале не согласился и пояснил, что он действительно находился в магазине «<данные изъяты>», где работники охраны его вначале досмотрели при выходе с кассы, а потом стали выяснять не совершал ли он, ФИО1, хищение товара в магазине ДД.ММ.ГГГГ Он, ФИО1, стал громко возмущаться, но нецензурно не ругался. После оглашения объяснений и рапорта работника полиции ФИО1 согласился с протоколом и заявил, что он все осознал, больше подобного совершать не будет.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом работника полиции И. об обстоятельствах произошедшего; объяснениями гр. Щ.А.Н. и Н.А.В., которые пояснили, что ФИО1 в магазине громко ругался нецензурно в адрес работников магазина в присутствии покупателей; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на ФИО1.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетелей, т.к. оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 в конечном итоге не отрицает факт совершения правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, имеет семью, ребенка, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, раскаивается. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ярославской области УМВД по г. Ярославлю;

ИНН – <***>; КПП – 760201001; Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль; БИК – 047888001; счет получателя – 40101810700000010010; ОКТМО - 78701000, кор./счет - 18811690040046000140 (штраф УМВД по г. Ярославлю).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: