Постановление № 5-214/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 5-214/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Ларионова Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарег. <адрес>, прож. <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющим доход <данные изъяты>., холостого не имеющего иждивенцев, ранее не привлекался к административной ответственности, судимости погашены

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при проведении проверки по сообщению о нанесении побоев ФИО2 ФИО3 в <адрес> при задержании ФИО2 отказался проследовать в служебную машину для доставления в отдел полиции и получения объяснений, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватал за формную одежду, при посадке в автомобиль упирался, пытался убежать, толкал сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сообщением в орган полиции ФИО3 о нанесении ей побоев ФИО2, рапортами сотрудников Тутаевского МО МВД России, согласно которым ФИО2 отказался проследовать в отдел полиции для получения объяснений, при посадке в служебную машину сопротивлялся, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался вырваться и убежать, нецензурно выражался, на замечания не реагировал; письменными объяснениями свидетеле ФИО1., который пояснил, что был приглашен понятым при задержании гущина А.М., который отказывался выполнять требования сотрудников полиции; объяснениями ФИО3, которая пояснила, что ФИО2 нанес ей побои, прибывшие сотрудники полиции предложили проехать гущину А.М. в отдел полиции. Он оказывался сопротивление, толкал сотрудников полиции, нецензурно выражался, хватал за форменную одежду..

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Рапорта сотрудников ОВД суд оценивает в соответствие с требованиями ст.ст. 26.7, 26.11 КоАП РФ, не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований.

Изучив доказательства, суд считает доказанным, что действия сотрудников полиции были законны. ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, оказал активное сопротивление.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд.

Судья Ларионова Т.Ю.