Приговор № 1-215/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-215/2019

( к о п и я : )

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

19.12.2019 года. г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитника ФИО8, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского

филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1 угли,

переводчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного в <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пл. Карла Маркса <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала ФИО7, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не работающего, работавшего в палатке на рынке в Микрорайоне <адрес> пекарем,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут лицо, обозначенное под литерой «А», выступающее в роли покупателя наркотического средства из растения «конопля» - гашиш в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников группы наркоконтроля ОМВД России по городскому округу Озёры, находясь в служебном кабинете №, расположенного по адресу: <адрес>, посредством мобильной связи, в ходе телефонного разговора состоявшегося между ним и его знакомым ФИО4, поинтересовалось у ФИО1 о возможности приобретения у него наркотического средства из растения конопля - «гашиш».

В ходе данного телефонного разговора с лицом под литерой «А» у ФИО1 с целью получения денежных средств за незаконные действия в сфере незаконного сбыта наркотического средства из растения конопля - «гашиш», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта, имеющегося у него при себе наркотического средства из растения конопля - «гашиш», предложил лицу под литерой «А» приобрести у него данное наркотическое средство из растения «конопля» - гашиш, то есть совершить незаконный сбыт, имеющегося у него при себе наркотического средства из растения конопля - «гашиш» лицу под литерой «А», предложив лицу, обозначенному под литерой «А» прибыть по адресу: <адрес>, г. Озёры, микрорайон имени маршала ФИО7, <адрес>, где ФИО1 в тот момент проживал, при этом обозначив лицу под литерой «А» время прибытия и стоимость одной разовой дозы для употребления указанного наркотического средства из растения конопля - «гашиш» в 500 рублей.

После этого лицо под литерой «А» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут прибыло по вышеуказанному адресу проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала ФИО7, <адрес>.

Впоследствии ФИО1 в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 55 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта имеющегося у него при себе наркотического средства из растения конопля - «гашиш», находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, г. Озёры, микрорайон имени маршала ФИО7, <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, исходя из корыстных побуждений, передал лицу, обозначенному под литерой «А», один бумажный свёрток с находящимся в нем одним куском наркотического средства из растения конопля - «гашиш» массой 0,11 грамма, получив от данного лица в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства из растения конопля - «гашиш» ранее оговорённую денежную сумму в размере 500 рублей, чем ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - гашиш весом 0,11 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № группы наркоконтроля ОМВД России по городскому округу Озёры, расположенного по адресу: <адрес>, лицо под литерой «А» добровольно выдало сотрудникам полиции находящееся при нем наркотическое средство из растения конопля – гашиш, незаконно сбытое ему ФИО4

Наркотическое средство из растения конопля - «гашиш», согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершил незаконный сбыт наркотического средства, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства-в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства-в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его, смягчить ему наказание.

Защитник ФИО8, государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

(л.д. 221 – 225,226-227) копия паспорта ФИО1 с переводом, из которого видно, что ему в настоящее время 26 лет, он имеет место жительства и регистрации на территории Республики Узбекистан, женат,

( л.д. 228 – 229) копия уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1 по адресу пребывания: <адрес>, пл. Карла Маркса, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 230) копия миграционной карты ФИО1 серии 6319 №,

( л.д. 231) справка о прохождении экзамена на знание русского зыка от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 232, 233) сведения ФКУ ГИАЦ МВД России <адрес> и ИЦ ГУ МДВ России по <адрес>, из которых видно? что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, судим не был,

(л.д. 234) справки ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,

(л.д.236) характеристики с места жительства и от директора МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 правил общежития не нарушал, официальных жалоб в МП «РЭУ» от соседей на нее не поступало,

( л.д.238 - 240 ) справка на физическое лицо ФИО1, из которой видно, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ему преступления ФИО1 к административной ответственности не привлекался,

( л.д. 242,243-248)) ответ на запрос врио начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО6 ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, пл. Карла Маркса, <адрес>Б, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справку ЦБДУИГ об этом,

(л.д. 249 -250) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО1 к административной ответственности в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ему преступления не привлекался,

( л.д. 257) справка из <адрес> психоневрологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете не состоит,

( л.д.258) справка из наркологического отдела <адрес> психоневрологического диспансера, из которой видно, что ФИО1 на учете не состоит,

( л.д. 259 - 260) характеристика Председателя схода граждан « Нурашвон» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что характеризуется положительно,

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении подсудимого ФИО1 угли по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 угли, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 угли в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, так как подсудимый ФИО1 угли, с точки зрения суда, действительно совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 угли в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 угли за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 угли, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 угли, являются:

-совершение преступления впервые,

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-наличие на иждивении малолетнего ребенка,

-относительно молодой возраст ФИО1угли -26 лет,

-наличие постоянного места регистрации, жительства, где ФИО1 угли характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 угли, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 угли, суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что он не привлекался к административной ответственности, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 угли наказание за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы, без ограничения свободы, так как суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 угли в настоящее время без изоляции его от общества.

При определении размера наказания ФИО1 угли в виде лишения свободы, без ограничения свободы за вновь совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ.

При этом суд признает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 угли во время и после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, указанные выше обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 угли.

В силу этого суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 угли наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, без ограничения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

При этом суд руководствуется положениями ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 угли положений ст. 73, 15 ч.6 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где ФИО1 угли должен отбывать окончательное наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы за совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ и считает, что он должен отбывать данное наказание в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о начале срок отбытия наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы по данному приговору и зачете подсудимому ФИО1 угли в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, назначенному по данному приговору, его срок содержания под стражей во время предварительного расследования и судебного заседания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 ч.3 п. 2, п.6 УПК РФ и приходит к выводу о том, что после вступления приговора суда в законную силу:

- сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство гашиш массой 0,01 грамма и 0,09 грамма, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, необходимо передать в Отдел МВД России по городскому округу Озеры для уничтожения;

- сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательства Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки «Xiaomi» модели Redmi 5 c сим-картой сотового оператора « Теле2» и чехлом возвратить по принадлежности Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 302, 303,304,307-310, 316 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде трёх лет трёх месяцев лишения свободы, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 угли до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Считать началом срока отбытия наказания подсудимым ФИО4 угли в виде лишения свободы, без ограничения свободы по данному приговору с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть подсудимому ФИО1 угли в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, назеначенному по данному приговору, его срок содержания под стражей во время предварительного расследования и судебного заседания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора суда в законную силу:

- сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство гашиш массой 0,01 грамма и 0,09 грамма, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, передать в Отдел МВД России по городскому округу Озеры для уничтожения;

- сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательства Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки «Xiaomi» модели Redmi 5 c сим-картой сотового оператора « Теле2» и чехлом, возвратить по принадлежности ФИО1

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а подсудимым ФИО4 угли содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, но с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ФИО1 угли вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению его апелляционной жалобы.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО3