Решение № 2-7075/2021 2-7075/2021~М-6083/2021 М-6083/2021 от 30 июля 2021 г. по делу № 2-7075/2021

2-7075/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 о понуждении заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании заключить договор страхования на условиях, установленных Кредитного договора, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности ФИО2; риски в отношении утраты и повреждения квартиры (адрес: АДРЕС); риски прекращения права собственности на квартиру (адрес: МО, Одинцовский р-он, пос. ВНИИССОК, АДРЕС), а также обременения (ограничения) права собственности на нее правами третьих лиц; оплатить страховую премию по заключенному договору страхования; предоставить в Банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии и взыскать оплаченную государственную пошлину 6 000 руб.

Свои требования мотивировали тем, что предоставили ответчице кредит на приобретение квартиры по адресу: АДРЕС. Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчица не заключила договор страхования, вынуждены обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом ст. 165.1 ГК РФ (возврат конверта «за истечением срока хранения»).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2014г. между АО "КБ ДельтаКредит" (далее - АО "КБ ДельтаКредит") и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. на приобретение квартиры по адресу: АДРЕС (далее - Недвижимое имущество) на следующих условиях: срок кредита - 122 (сто двадцать два) месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка - 17% процентов годовых.

Уполномоченным лицом по выполнению всех действий, связанных с выполнением Кредитного договора, в том числе и по страхованию является ФИО2, поэтому все права и обязанности по сделкам, совершенным им, возникают соответственно у него.

В соответствии с п. 4.1.7 Кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство осуществить личное страхование, а именно страховать риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности ФИО2. Помимо этого, Ответчик обязался страховать риски в отношении утраты и повреждения Недвижимого имущества и риски прекращения права собственности на Недвижимое имущество, а также обременения (ограничения) права собственности на него правами третьих лиц.

При этом страхование носило добровольный характер, страховая компания и перечень подлежащих страхованию рисков выбраны/определены Ответчиком самостоятельно и отвечают его интересам.

Согласно п. 4.1.8 Кредитного договора Ответчик обязался своевременно продлевать срок действия договора страхования вплоть до полного исполнения всех своих обязательств по Кредитному договору.

Во исполнение обязательств по осуществлению страхования, предусмотренного п. 4.1.7 Кредитного договора, между Ответчиком и ООО "ИСК Евро-Полис" 16.04.2014г. был заключен договор страхования № (далее — «Договор страхования»),

В соответствии с п. 4.4 Договора страхования оплата страховой премии осуществляется путем уплаты ежегодных страховых взносов в срок до 15 апреля. Неисполнение обязательств по своевременной оплате очередных страховых взносов в срок, установленный Договором страхования, влечет прекращение Договора страхования.

Однако, Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате очередного страхового взноса по Договору страхования, договор был расторгнут, что привело к:

- нарушению Ответчиком обязательств по Кредитному договору;

- нарушению прав и законных интересов ПАО РОСБАНК, как лица, непосредственно заинтересованного в осуществлении Ответчиком предусмотренного Кредитным договором страхования;

В адрес Ответчика было направлено письмо-требование о неисполнении им обязательств по осуществлению предусмотренного Кредитным договором страхования, однако необходимых действий в ответ на направленную корреспонденцию ПАО РОСБАНК получено не было.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Обязанность Ответчика заключить договор страхования предусмотрена и является его обязательством, добровольно принятым на себя в рамках п. 4.1.8 Кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) обязан оплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и сроки, указанные в Договоре страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Поскольку суду не представлены доказательства исполнения обязательства по страхованию со стороны ответчицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО2 о понуждении заключить договор, удовлетворить.

ФИО3 Арташовны:

- заключить договор страхования на условиях, установленных Кредитного договора, застраховав следующие риски:

риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности ФИО2;

риски в отношении утраты и повреждения квартиры (АДРЕС);

риски прекращения права собственности на квартиру (адрес: АДРЕС), а также обременения (ограничения) права собственности на нее правами третьих лиц.

- оплатить страховую премию по заключенному договору страхования.

- предоставить в Банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :