Приговор № 1-283/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-283/2021

у/дело № 1- 283/2021


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя МЕЗИНОВА П.А.,

адвоката ЗОЛОТУХИНА В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в период времени с 28.10.2016 по 24.12.2020 похитил денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития Администрации города Шахты при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 вплоть до 28.10.2016 в дневное время, находясь на территории Ростовской области, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и социальной защиты населения России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1 с 28.10.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, по общему заболеванию. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало справку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

28.12.2016 ФИО1 обратился в УПФР в г. Шахты по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, и 25.01.2017г., с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку №

Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение ФИО1, и, не осведомленные о том, что указанная справка содержит ложные сведения о его здоровье, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Шахты от 20.02.2017 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ч.1,2 ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 6078 руб. 57 коп., и от 30.12.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ, в размере 2397 руб. 59 коп., а также от 24.12.2016 о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.

Указанные выплаты в период с 28.10.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 20.01.2017 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>), на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>А на ФИО1, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в размере 254 229 рублей 64 копейки, начисленная с момента установления статуса инвалида 28.10.2016;

-ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленную в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 54 153 рубля 86 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 28.12.2016;

- единовременная выплата на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, выплаченная 14.03.2017.

Решениями УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) (ранее УПФР в г. Шахты) от 25.02.2019 пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 была приостановлена с 01.03.2019. Решениями УПФР в г.Шахты Ростовской области (межрайонное) (ранее УПФР в г. Шахты) от 08.05.2019 и от 13.05.2019 соответственно, выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 была прекращена с 01.06.2019.

В период с 28.10.2016 по 22.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 313 383 рубля 50 копеек, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, 14.03.2017 в дневное время обратился в МАУ «МФЦ г.Шахты» «Город Будущего», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов Распоряжением руководителя органа социальной защиты населения Муниципального учреждения «Департамент труда и социального развития Администрации города Шахты» от 20.03.2017 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.04.2014 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.04.2017 по 31.12.2020 начислялись, а в период времени с 25.04.2017 по 24.12.2020 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ДТСР города Шахты) на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Решением ДТСР <адрес> №.22/10 от 15.01.2021 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01.04.2017 по 24.12.2020 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений похитил из средств федерального бюджета ДТСР г.Шахты, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 16 386 рублей 18 копеек, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 313 383 рубля 50 копеек, ДТСР г. Шахты причинен имущественный ущерб на общую сумму 16 386 рублей 18 копеек.

В судебном заседании и на предварительном следствии подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в зале суда в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя УПФР по <адрес> ФИО10 - главного специалиста-эксперта юрисконсульта УПФР в г. Шахты Ростовской области, о том, что ФИО14 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ, единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию".

Согласно сведениям, содержащимся в УПФР в г. Шахты Ростовской области, ФИО1 28.12.2016 обратился в УПФР в г. Шахты Ростовской области с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, представив справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», копию документа, удостоверяющего личность, банковские реквизиты. Руководителем УПФР <адрес> было вынесено решение о назначении ему выплат. 25.01.2017 ФИО1 вновь обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии, предоставив справку серии МСЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», в которой были указаны сведения о том, что он является инвалидом 2 группы бессрочно по общему заболеванию.

Кроме того, в УПФР в г. Шахты Ростовской области ФИО1 также была произведена выплата единовременной денежной выплаты в размере 5 000 рублей.

25.02.2019 руководителем территориального органа УПФР в г. Шахты были приняты решения о приостановлении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты с 01.03.2019, а 08.05.2019 и 13.05.2019г. руководителем территориального органа УПФР в г. Шахты были приняты решения о прекращении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты с 01.06.2019, в соответствии с которым УПФР в <адрес> прекратил выплачивать ФИО1 пенсию и ежемесячную денежную выплату, о чем в адрес ФИО1 направлено уведомление.

Впоследствии было установлено, что все страховые выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности. В результате чего была установлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности ЕВ и ЕДВ за период с 28.10.2016 по 28.02.2019 в сумме 313 383 руб. 50 коп. ( т. 1 л.д. 119-121).

Показаниями представителя Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности главного специалиста организационно-правового отдела ДТСР Администрации <адрес>. ФИО1 получал в ДТСР Администрации г.Шахты меры социальной поддержки на основании предоставленных им сведений о том, что он является инвалидом второй группы. 14.03.2017 ФИО1 обратился в МАУ «МФЦ» г.Шахты с заявлением о предоставление мер социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 28.10.2016, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО». По результатам рассмотрения его заявления распоряжением начальника отдела организации и обеспечения социальных выплат и компенсаций ДТСР города Шахты было вынесено распоряжение о назначении ему мер социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.04.2017. На расчетный счет ФИО1 в качестве мер социальной поддержки как инвалиду 2 группы, за период с 01.04.2017 по 31.01.2021 переведено денежных средств на общую сумму 16386,18 рублей.(т.1 л.д. 154-156).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в УПРФ в г. Шахты в должности начальника ОНПП. 28.12.2016 ФИО1 обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о ЕДВ предоставив паспорт на свое имя, страховое свидетельство и справку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО»об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании этих документов ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена ежемесячная денежная выплата. 25.01.2017 ФИО1 обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по инвалидности.20.02.2017 ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности. 25.02.2019 выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 приостановлена решениями УПФР в г. Шахты с целью контроля законности назначения выплаты. На основании поступивших в УПФР в г. Шахты сведений об отсутствии в ФКУ «ГБУ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России сведений о прохождении ФИО1 освидетельствования. 08.05.2019г. и 13.05.2029г. УПФР в г. Шахты приняло решение о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ с 01.06.2019 в связи с утратой права. В период времени с 28.10.2016 по 28.02.2019 ФИО1 незаконно получал пенсию по инвалидности, ЕДВ и единовременную выплату по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 313 383 руб. 50 коп.(т.1 л.д. 66-69).

Показаниями свидетеля ФИО7 - руководителя Бюро №- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. Сначала гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в последующем он направляется на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. В ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ, и содержит сведения по освидетельствованию граждан. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, при этом информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают.(т.1 л.д. 70-75).

-Рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.11.2020,в котором изложено, что 29.10.2020 в СУ УМВД России по г. Шахты поступил материал проверки по факту мошенничества при получении выплат ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.( т. 1 л.д. 3).

-Протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2020, в котором изложено, что осмотрено помещение служебного кабинета №43 УПФР в г. Шахты РО, где изъято выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО2(т.1 л.д. 5-9).

-Протоколом выемки от 03.12.2020, в котором изложено, что в помещении служебного кабинета № ДТСР <адрес> изъят социальный паспорт получателя льгот №К на имя ФИО1(т.1 л.д. 61-64).

-Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что произведен осмотр пенсионного выплатного дела на имя ФИО1 №, изъятого в ходе производства осмотра места происшествия в помещение служебного кабинета № УПФР в <адрес> РО по адресу: <адрес>, в котором имеется заявление ФИО2 в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, решение УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление ФИО2 в УПФР в <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ, решение УПФР в <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от ДД.ММ.ГГГГ, решение УПФР в <адрес> о единовременной выплате от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение УПФР в <адрес> о приостановлении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение УПФР в <адрес> о приостановлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, решение УПФР в г. Шахты о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, решение УПФР в г. Шахты о прекращении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №( т. 1 л.д. 76-78).

-Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.12.2020, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены документы: пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 №– возвращено на хранение в УПФР в <адрес>.(т.1 л.д. 110).

-Протоколом осмотра документов от 15.01.2021, в котором изложено, что произведен осмотр изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки, социального паспорта получателя льгот №К на имя ФИО2.(т.1 л.д. 122-124).

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что изъятый 03.12.2020 в ходе производства выемки в ДТСР <адрес>, социальный паспорт получателя льгот №К на имя ФИО2, осмотрен и является вещественным доказательством – возвращен на хранение в ДТСР <адрес>. (т.1 л.д. 144).

-Протоколом выемки от 16.01.2021, в котором изложено, что произведена выемка у подозреваемого ФИО1: выписки по счету ПАО «Сбербанк» №, светокопии чеков о оплате 313 383 руб. 50 коп. УПФР <адрес>, светокопии квитанций о оплате 15 900 руб. 86 коп. и 485 руб. 32 коп. ДТСР <адрес>.(т.1 л.д. 178-180).

-Протоколом осмотра документов от 16.01.2021, в котором изложено, что произведен осмотр, документов, изъятых в ходе производства выемки у подозреваемого ФИО1: выписки по счету ПАО «Сбербанк» №, светокопии чеков о оплате 313 383 руб. 50 коп. УПФР <адрес>, светокопии квитанций о оплате 15 900 руб. 86 коп. и 485 руб. 32 коп. ДТСР <адрес>.(т.1 л.д. 181-183).

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.01.2021, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены документы: выписки по счету ПАО «Сбербанк» №, светокопии чеков о оплате 313 383 руб. 50 коп. УПФР г. Шахты, светокопии квитанций о оплате 15 900 руб. 86 коп. и 485 руб. 32 коп. ДТСР <адрес> – хранятся в материалах уголовного дела.(т.1 л.д. 192-193).

Иными документами:

- Сведениями полученными из Администрации МБУЗ ЦГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 за медицинской помощью не обращался.(т. 1 л.д. 35).

- Сведениями полученными из ТФОМС по РО от 02.11.2020, согласно которых сведения об обращении ФИО1 в медицинские учреждения <адрес> отсутствуют.(т. 1 л.д. 32-33).

- Сведениями полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 06.11.2020, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе «ЕАВИИАС», используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в 2014 году нет.(т. 1 л.д. 51).

- Заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 25.01.2017 на основании которого ФИО1 назначена пенсия по инвалидности.(т. 1 л.д.87-89).

- Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от 20.02.2017, согласно которого ФИО1 назначена пенсия по инвалидности ( т. 1 л.д. 90).

- Заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты от 28.12.2016, на основании которого ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата.(т. 1 л.д. 84-85).

- Решением о назначении ежемесячной денежной выплаты № от 30.12.2016, согласно которого ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата.(т. 1 л.д. 86).

- Решением о единовременной выплате от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 выплачена единовременная выплата.(т. 1 л.д. 93).

- Заявлением о компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата (т. 1 л.д. 126-127).

- Распоряжением ДТСР в г. Шахты №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 назначены меры социальной поддержки.(т. 1 л.д. 128).

- Решением Шахтинского городского суда Ростовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исковые требования Прокурора <адрес> удовлетворены. Справка серии МСЭ№ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 признана недействительной с момента выдачи. (т. 1 л.д.53-59).

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, на учете в <данные изъяты> в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, не представляется возможным.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Золотухина В.В. за участие в суде по защите прав подсудимого, суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив подсудимого ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью в соответствии со ст. 132 ч.6 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в виде штрафа в сумме 100000 руб.

Разъяснить осужденному ФИО1, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Золотухина В.В. за участие в суде по защите прав подсудимого, произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- выплатное пенсионное дело <данные изъяты>

<данные изъяты>, хранить в деле до конца срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>