Приговор № 1-254/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-254/2019Багаевский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Именем Российской Федерации ст. Багаевская 13 декабря 2019 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района Гулик А.Г. подсудимого: ФИО1, защитника - адвоката: Лиманского В.Н., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре: Матяж Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, 21 октября 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, на расстоянии 23 метров северо-западнее домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «г», <адрес>, <данные изъяты> полиэтиленовый пакет, который положил в правый карман своей кофты, надетой на нём и хранил до 14 часов 30 минут 21 октября 2019 года, т.е. до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х метров от домовладения №, <адрес>, <адрес>. Согласно заключения эксперта № 4/2016 от 30.10.2019 года, – представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 13,56 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ) - является значительным размером, оборот которого, в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года № 681. Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, все данные о личности подсудимого в их совокупности, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учёте у врача психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д. 137), по месту жительства, работы, характеризуются удовлетворительно (л.д.135). Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, является объяснение ФИО1 от 21.10.2019 года (л.д. 22-25). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, категорию преступления, личность виновного в совокупности, позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считая, что такое наказание будет способствовать достижению его целей. Учитывая все обстоятельства дела, оснований для применения к подсудимому требований ст. ст. 15, 64, УК РФ, суд не находит. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в специализированном государственном органе 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль осужденного, трудоустроиться. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1, на котором имелись следовые наслоения наркотического вещества (ТГК) массой 0,002 г; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1, на котором имелись следовые наслоения наркотического вещества (ТГК) массой 0,002 г; контрольный марлевый тампон, (л.д. 115), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: А.А. Донцов Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Донцов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-254/2019 Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-254/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |