Приговор № 1-384/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-384/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-384/2017 Именем Российской Федерации г.Бийск 21 июня 2017 года Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Панина А.М., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Логункова А.Ю., представившего удостоверение № от ***, ордер №, при секретаре Казаниной Е.В., а также с участием потерпевшей Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 20 часов 00 минут 20 марта 2017 года до 13 часов 10 минут 06 апреля 2017 года ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства в квартира № дома № по улице """ города Бийска Алтайского края, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ж. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут 20 марта 2017 года до 13 часов 10 минут 06 апреля 2017 года, ФИО1, находясь в квартира № дома № по улице """ города Бийска Алтайского края, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Ж. материального ущерба, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял: серьги, весом 1,58 грамм из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, серьги, весом 1 грамм из золота 585 пробы, стоимостью 3500 рублей, кольцо, весом 2,25 грамм из золота 585 пробы, стоимостью 7000 рублей, кулон, весом 3,37 грамм из золота 585 пробы, стоимостью 13000 рублей, тем самым тайно похитил имущество Ж., с которым беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 27500 рублей. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом указанных обстоятельств, находит вину ФИО1 в совершенном им преступлении установленной, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего потерпевшей частично возмещен материальный ущерб, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего потерпевшей частично возмещен материальный ущерб, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, тот факт, что подсудимый занимается общественно - полезным трудом. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, и как установлено в судебном заседании, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, а также учитывая влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы без ограничения свободы, и находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на осужденную исполнения определенных обязанностей. Вещественные доказательства: возвращенные потерпевшей Ж. женские серьги из золота 585 пробы, весом 1 грамм, оставить потерпевшей Ж. по принадлежности, хранящиеся в материалах уголовного дела залоговые билеты, хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: возвращенные потерпевшей Ж. женские серьги из золота 585 пробы, весом 1 грамм, оставить потерпевшей Ж. по принадлежности, хранящиеся в материалах уголовного дела залоговые билеты, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий (подписано) Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-384/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-384/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-384/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-384/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-384/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |