Приговор № 1-30/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019Дело № 1-30/2019 Именем Российской Федерации г. Багратионовск 08 февраля 2019 года Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв И.В., при секретаре Дацюк Е.А., с участием государственного обвинителя Майоровой Т.А., защитника Кучеровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Багратионовского районного суда Калининградской области уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 17 октября 2017 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 21 октября 2018 года, около 12 часов 05 минут, ФИО1, будучи привлеченной мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и зная о том, что постановление мирового судьи от 17 октября 2017 года не исполнено, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский». При проведении освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в совершении вышеуказанных действий, согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Кучерова Н.В. поддержала вышеуказанное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Майорова Т.А. согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель выразила свое согласие, обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что ФИО1 совершила вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. Признание подсудимой вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признаёт исключительной и, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учётом имущественного положения подсудимой, считает возможным применить ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградской областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: (подпись) И.В.Головачёв Копия верна. Судья Багратионовского районного суда: И.В.Головачёв Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Головачев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-30/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |