Приговор № 1-473/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-473/2019

№1-473/2019г.

46RS0030-01-2019-006815-48


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г.Курск.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Щадных Д.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального округа г. Курска Ракитской Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Огурцова И.А.,

при секретарях Оксюк К.Ю., Бородиной О.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июня 2018г. № 157-ФЗ).

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 12 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, принятого государствами-членами Евразийского экономического союза на основании Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11.04.2017 (далее - Таможенный кодекс ЕврАзЭС), прибывшие на таможенную территорию Союза товары, которые в соответствии с установленными запретами и ограничениями не подлежат ввозу на таможенную территорию Союза, должны быть незамедлительно вывезены с таможенной территории Союза. В случае выявления при прибытии товаров на таможенную территорию Союза или убытии товаров с таможенной территории Союза несоблюдения запретов и ограничений, таможенный орган принимает решение о запрете ввоза товаров на таможенную территорию Союза или вывоза товаров с таможенной территории Союза и доводит его до сведения перевозчика, при его отсутствии - лица, имеющего право владения, пользования и (или) распоряжения товарами на момент их ввоза на таможенную территорию Союза или на момент их вывоза с таможенной территории Союза.

В соответствии со ст. 29 Таможенного кодекса ЕврАзЭС, происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров. Происхождение товаров подтверждается, если таможенным органом обнаружены признаки того, что товары происходят из такой страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны), товары, происходящие из которой запрещены: к ввозу на таможенную территорию Союза или на территорию государства-члена согласно установленным в соответствии с Договором о Союзе запретам и ограничениям; к ввозу на территорию государства-члена в соответствии с законодательством этого государства-члена. В целях проверки соблюдения законодательства государства-члена, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы, таможенные органы государства-члена вправе требовать в случаях и порядке, определенных законодательством этого государства-члена, подтверждение происхождения товаров.

Согласно ст. 285 Таможенного кодекса ЕврАзЭС, не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях следующих товаров: товары, запрещенные к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза; товары, не подлежащие пересылке в международных почтовых отправлениях, перечень которых определяется Комиссией. Законодательством государств-членов может быть установлено, что назначенный оператор почтовой связи в порядке, установленном в соответствии с таким законодательством, представляет в таможенный орган информацию о документах, удостоверяющих личность физического лица - получателя товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке, в частности, сильнодействующие и другие опасные вещества. Перечень ограничений в пересылке в международных почтовых отправлениях предметов и веществ, порядок изъятия из данных почтовых отправлений и уничтожения запрещенных к пересылке предметов и веществ устанавливаются в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» организациям почтовой связи предоставляется право на условиях договора перевозить почтовые отправления по всем маршрутам и линиям автомобильного, железнодорожного, воздушного, морского и речного транспорта в сопровождении работников организаций почтовой связи либо передавать почтовые отправления для перевозки под ответственность транспортных организаций. Никакая транспортная организация не может отказать в заключении договора на перевозку почтовых отправлений по регулярным междугородным и международным маршрутам следования ее транспортных средств.

В соответствии с Перечнем товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения на ввоз и/или вывоз, являющимся приложением № 1 к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Белоруссия об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения от 12.02.1999, сильнодействующие вещества и прекурсоры запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2 и 5 Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 № 278, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляются по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации. При нарушении установленного настоящим Положением порядка ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, лица, осуществляющие ввоз (вывоз) указанных веществ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно осведомленного из общедоступных источников о запрете оборота и контрабанды сильнодействующих веществ и невозможности легального приобретения на территории Российской Федерации препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, возник преступный умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь государством - членом Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (далее по тексту - ЕврАзЭС) сильнодействующих веществ с целью собственного потребления.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь – члена Таможенного союза в рамках ЕАЭС, сильнодействующих веществ, а именно таблеток в количестве 125 штук, имеющие маркировку «TURANABOL 10 mg», содержащих в своем составе дегидрохлорметилтестостерон; таблеток в количестве 140 штук, имеющих маркировку «DANABOL methandienone 10 mg», содержащих в своем составе метандиенон, ввоз которых запрещен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 № 278 «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ, сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», достоверно зная, что не имеет специального назначения врача, лицензии, предусмотренных п. 1 ч.1 ст. 50 ФЗ от 12.04.2010 № 61-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) «Об обращении лекарственных средств» (с внесенными изменениями от 02.06.2016 № 163-ФЗ), обратился к ранее ему знакомому лицу, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, которого попросил приобрести для него таблетки в количестве 125 штук, имеющие маркировку «TURANABOL 10 mg», которые содержат в своем составе дегидрохлорметилтестостерон; представленные на исследование таблетки в количестве 140 штук, имеющие маркировку «DANABOL methandienone 10 mg», которые содержат в своем составе метандиенон.

Лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, достоверно зная, из общедоступных источников о запрете оборота и контрабанды сильнодействующих веществ и невозможности легального приобретения на территории Российской Федерации препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, а именно таблеток в количестве 125 штук, имеющих маркировку «TURANABOL 10 mg», содержащих в своем составе дегидрохлорметилтестостерон; таблеток в количестве 140 штук, имеющих маркировку «DANABOL methandienone 10 mg», содержащих в своем составе метандиенон, ввоз которых запрещен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 № 278 «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ, сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», не имея специального назначения врача, лицензии, предусмотренного п. 1 ч.1 ст. 50 ФЗ от 12.04.2010 № 61-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) «Об обращении лекарственных средств» (с внесенными изменениями от 02.06.2016 № 163-ФЗ), однако желая приобрести вышеуказанные согласился с предложением ФИО1 и пояснил, что приобретет их для себя и ФИО1, путем заказа в сети интернет в Республике Беларусь.

Во исполнение единого преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте на территории Курской области, Лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, осознавая, что сильнодействующие вещества ограничены к обороту на территории Российской Федерации, их перемещение, то есть совершение действий по ввозу на территорию Российской Федерации товаров любым способом через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕАЭС запрещено, не имея соответствующих разрешительных документов (лицензии), осознавая преступный характер своих действий и желая их совершения, посредством сети Интернет на сайте с адресом «<адрес>» произвел заказ у неустановленного лица препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, а именно таблеток в количестве 125 штук, имеющих маркировку «TURANABOL 10 mg», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество дегидрохлорметилтестостерон; таблеток в количестве 140 штук, имеющих маркировку «DANABOL methandienone 10 mg», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон.

При оформлении заказа на указанном сайте лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, указал персональные данные ФИО1, способ отправки посредством международного почтового отправления Почтой России, адрес места вручения почтового отправления и способ его оплаты.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, действуя группой лиц с ФИО1, осуществил на неустановленный следствием лицевой счет в электронной платежной системе «QIWI» перевод денежных средств в сумме примерно 4500 рублей в счет оплаты на счет продавца за вышеуказанные препараты «TURANABOL 10 mg» и «DANABOL methandienone 10 mg» с формой выпуска в виде таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, а также услуги доставки товара с территории Республики Беларусь до адреса вручения почтового отправления, то есть заранее выразил желание приобрести вышеуказанные сильнодействующие вещества с их перемещением через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Совершая указанные действия, лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство и ФИО1, действуя в составе группы лиц, не поставили о них в известность компетентные органы Российской Федерации, не обратились в компетентные органы Российской Федерации для таможенного оформления заказанных ими товаров, перемещаемых через Государственную границу Российской Федерации. При этом лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1 осознавали, что сильнодействующее вещества будут сокрыты от пограничного контроля в международном почтовом отправлении.

После этого, неустановленное следствием лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ отправило из Республики Беларусь из адреса отправителя, указанного, как «ФИО2, <адрес><адрес>», в адрес получателя, указанного, как «ФИО1, <адрес> (в) <адрес>, Российская Федерация, 305016» международное почтовое отправление № внутри которого сокрыты сильнодействующие вещества, а именно: таблетки в количестве 125 штук, имеющие маркировку «TURANABOL 10 mg», содержат в своем составе дегидрохлорметилтестостерон; таблетки в количестве 140 штук, имеющие маркировку «DANABOL methandienone 10 mg», содержат в своем составе метандиенон.

Международное почтовое отправление № с вложенным в него препаратами «TURANABOL 10 mg» и «DANABOL methandienone 10 mg» по каналам международной почтовой связи незаконно, в период с 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно переместилось через Государственную границу Республики Беларусь с Российской Федерацией, прибыло на территорию Российской Федерации в место международного почтового обмена «Москва-Казанский вокзал прижелезнодорожный почтамп цех-3 участок обработки внутрисоюзных почтовых отправлений» и в 9 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ прошло регистрацию.

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 13 минут данное почтовое отправление прибыло в место вручения - почтовое отделение ФГУП «Почта России» 305016, расположенное по адресу: <адрес>, для вручения ФИО1.

В дальнейшем ФИО1, будучи уведомленным о прибытии почтового отправления в место вручения, достоверно зная о незаконном содержимом международного почтового отправления № №, реализуя единый преступный умысел с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 59 минут прибыл в почтовое отделение ФГУП «Почта России» №, расположенное по адресу: <адрес>, где, предъявив документ, удостоверяющий личность, получил международное почтовое отправление № с вложенными в него таблетками в количестве 125 штук, имеющими маркировку «TURANABOL 10 mg», которые содержат в своем составе дегидрохлорметилтестостерон; таблетками в количестве 140 штук, имеющими маркировку «DANABOL methandienone 10 mg», которые содержат в своем составе метандиенон. В соответствии с положением Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», метандиенон и дегидрохлорметилтестостерон отнесены к сильнодействующим веществам.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1 задержан сотрудниками УФСБ России по Курской области и приобретенные им совместно с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, препараты «TURANABOL 10 mg», содержат в своем составе дегидрохлорметилтестостерон массой 9,88 грамм; таблетки в количестве 140 штук, имеющие маркировку «DANABOL methandienone 10 mg», содержат в своем составе метандиенон массой 13,88 грамм изъяты в ходе личного досмотра.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование таблетки в количестве 114 штук, имеющие маркировку «TURANABOL … 10 mg…», содержат в своем составе дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) и в целом относится к сильнодействующим веществам, общая масса которого 9,01 г; представленные на исследование таблетки в количестве 128 штук, имеющие маркировку «DANABOL – methandienone- comprimate 10 mg…», содержат в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (17В-гидрокси-17А-метил-а ндроста-1,4-диен-3-он) и в целом относится к сильнодействующим веществам, общая масса которого 12,69 г.

Согласно справке об исследовании специалиста ЭКЦ УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №/и, представленные на исследование таблетки в количестве 125 штук, имеющие маркировку «TURANABOL 10 mg», содержат в своем составе дегидрохлорметилтестостерон, общая масса которого 9,88 г; представленные на исследование таблетки в количестве 140 штук, имеющие маркировку «DANABOL methandienone 10 mg», содержат в своем составе метандиенон, общая масса которого 13,88 г. В соответствии с положением Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», метандиенон и дегидрохлорметилтестостерон отнесены к сильнодействующим веществам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. от обвиняемого ФИО1 на имя прокурора Курской области, поступило ходатайство, согласованное с его адвокатом Огурцовым И.А. о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. (т.2 л.д.132-133).

ДД.ММ.ГГГГг., следователь СО УФСБ России по Курской области ФИО8, обратился в адрес прокурора Курской области с постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве. (т.2 л.д. 134-135).

Данное ходатайство обвиняемого ФИО1 было удовлетворено заместителем прокурора Курской области ФИО9 постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. (т.2 л.д.137-138).

ДД.ММ.ГГГГг. между заместителем прокурора Курской области ФИО9 и обвиняемым ФИО1, в соответствии со статьями 317-1, 317-2 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО1, брал на себя обязательства, в целях содействия следствию, дать подробные правдивые показания обо всех обстоятельствах вышеуказанного преступления, известных и неизвестных органам предварительного следствия, в том числе, о причастности ФИО10; сообщить подробную информацию о его роли в совершении данного преступления, конкретных совершаемых им преступных действиях; подтверждать свои показания в ходе очных ставок; при необходимости участвовать в иных следственных действиях, направленных на установление всех обстоятельств дела. (т.2 л.д.139-140).

Заслушав в судебном заседании подсудимого ФИО1, поддержавшего заключенные между ним и прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, согласившегося на постановление приговора в порядке главы 40.1 УПК РФ, его защитника-адвоката Огурцова И.А., поддержавшего мнение подсудимого, а также выслушав мнение государственного обвинителя Ракитской Т.В., подтвердившего активное содействие обвиняемого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц, причастных к его совершению, суд, с учетом обстоятельств, установленных при назначении дела к слушанию, постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Судом установлено, что условия досудебного соглашения и взятые подсудимым ФИО1 на себя обязательства, надлежащим образом, им исполнены.

При производстве расследования по делу ФИО1 активно способствовал в раскрытии и расследовании совершенного преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, о чем свидетельствуют исследованные судом материалы:

Явка с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., где он совершил о совершенном им совместно с иным лицом преступлении. (том № л.д. 47-48).

Протокол допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., где им были даны показания, изобличающие, как его самого, так и иное лицо в совершении преступления. (т.2 л.д. 108-113);

Протокол допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., где им были даны показания, изобличающие, как его самого, так и иное лицо в совершении преступления. (т.2 л.д. 115-118);

Протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., где им были даны показания, изобличающие, как его самого, так и иное лицо в совершении преступления. (т.2 л.д. 142-144);

Протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., где им были даны показания, изобличающие, как его самого, так и иное лицо в совершении преступления. (т.2 л.д. 145-146);

Протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., где им были даны показания, изобличающие, как его самого, так и иное лицо в совершении преступления. (т.2 л.д. 147-148);

Протокол допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., где им были даны показания, изобличающие, как его самого, так и иное лицо в совершении преступления. (т.2 л.д. 159-163);

Протокол допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., где им были даны показания, изобличающие, как его самого, так и иное лицо в совершении преступления. (т.2 л.д. 174-178).

Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГг. между обвиняемым ФИО1, и свидетелем ФИО10 (т.1 л.д.144-148).

ФИО1, в настоящее время, согласен с предъявленным ему обвинением, квалификацией его действий, полностью признает свою вину в инкриминируемом ему преступлении и раскаивается в содеянном.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 дал подробные и исчерпывающие показания, изобличающие как его самого, так и иное лицо в совершении инкриминируемого преступления.

При этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. постановлением следователя СО УФСБ России по Курской области ФИО8, было возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст.226.1 УК РФ в отношении ФИО1 (т.1 л.д.8-10);

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением следователя СО УФСБ России по Курской области ФИО8, выделено из уголовного дела № в отдельное производство уголовное дело № в копиях. (т.1 л.д.1-4);

Таким образом, судом установлено, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, ФИО1 дал подробные показания о совершенном им тяжком преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство. Сообщил о роли, участии и действиях каждого из участников при совершении преступления. Подробно рассказал о месте приобретения сильнодействующих веществ, обстоятельствах его приобретения и совершения его контрабанды.

Все сообщенные ФИО1 сведения, тщательно проверены в ходе предварительного следствия и сомнений в достоверности не вызывают.

В процессе предварительного следствия в связи с взятыми на себя ФИО1 обязательствами согласно досудебным соглашениям о сотрудничестве, угроз личной безопасности в отношении обвиняемого ФИО1, его родственников и близких лиц не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, обусловленные заключенными с ним досудебными соглашениями о сотрудничестве.

Проверив материалы уголовного дела, и выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение по ст.226.1 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1ч.1 УК РФ - контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ РФ (в редакции Федерального закона от 27 июня 2018г. № 157-ФЗ).

С учетом исследованных обстоятельств, а также сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, а потому, суд признает его вменяемым, и лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60,61,62,63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно с положительной стороны, как по месту учебы, так и по месту жительства, имеет благодарственные письма и грамоты в сфере инноваций и технологии, а также православия, имеет сертификат по обучению в «Школе Предпринимательства», страдает заболеваниями, отец подсудимого является пенсионером, страдает хроническими заболеваниями и является инвалидом <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание, которые, учитываются при его назначении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признается и учитывается при назначении наказания его явку с повинной от 18.04.2019г. (т.1 л.д. 47-48), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, судом признается и учитывается при его назначении совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ - в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, положительную личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1, считает, что его исправление и перевоспитание, возможно без изоляции от общества, а, потому, полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, и назначить ему по ст. 226.1 ч. 1 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией данной статьи - в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным стабильного дохода от предпринимательской деятельности.

При этом суд полагает, что именно такое наказание, за совершенное ФИО1 преступление, в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – предметы незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст.226.1 УК РФ и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу, в соответствии со ст.81 ч.3 п.4.1 УПК РФ, подлежат конфискации, в порядке, установленном Правительством РФ, состоящей в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства на основании обвинительного приговора.

При этом по смыслу закона, если владельцем предметов контрабанды является лицо, признанное виновным в их незаконном перемещении, то такие предметы контрабанды подлежат конфискации.

Подсудимый ФИО1 осуждается за совершение контрабанды, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации - за совершение преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч. 1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ, указанные предметы контрабанды подлежат уничтожению, а судьбу иных вещественных доказательств, надлежит определить в соответствии с данными нормами уголовно-процессуального закона.

Однако, поскольку, в настоящее время не принято итоговое решение по уголовному делу в отношении иного лица, выделенного в отдельное производство, то, все вещественные доказательства, в силу ст. 81, 82 УПК РФ, надлежит хранить при уголовном деле, в местах определенных следствием, до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317-7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июня 2018 г. №157-ФЗ), и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, подлежащий зачислению по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Курской области (УФСБ России по Курской области л/с <***>), банк получателя: Отделение Курск, ИНН <***>, КПП 463201001, р/с <***>, БИК 043807001, назначение платежа: КБК 18911621010016000140, ОКТМО 38701000.

Меру пресечения ФИО1, на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, являющиеся предметом контрабанды: сильнодействующее вещество – таблетки, в количестве 103 штук, в упаковках, имеющих маркировку «TURANABOL…10mg…»; сильнодействующее вещество – таблетки, в количестве 117 штук, в упаковках, имеющих маркировку «DANABOL – methandienone- comprimate 10 mg…»; таблетки, в количестве 40 штук, в упаковках, имеющих маркировку «TAMOXIMED»; детализацию телефонных соединений; выписку по счету дебетовой карты; мобильный телефон iPhone 8 в корпусе черного цвета IMEI №, в чехле черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ 2 №; бумажный конверт светло-коричневого цвета, с повреждением боковой стороны, с надписью на лицевой стороне «Упаковка №»; бумажный конверт светло-коричневого цвета, с повреждением, с надписью на лицевой стороне «Упаковка №»; полимерный конверт белого цвета, на поверхности которого имеется надпись «… ФИО1…Россия…»; детализации телефонных соединений абонентских номеров № –хранить при уголовном деле, в местах определенных следствием, до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 10 суток.

Председательствующий: Щадных Д.А.

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 08.08.2019г. не был обжалован и вступил в законную силу 20.08.2019г. Подлинник подшит в уголовном деле №1-473/19-2019г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2019-006815-48