Приговор № 1-185/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-185/2019Дело № 1-185/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ульяновск 18 июля 2019 года Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Верияловой Н.В., при секретаре Умаровой В.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Хуртина Д.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Выборновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно. Преступление совершено им в <адрес>, при следующих обстоятельствах. Согласно решению мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Однако ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, о котором он достоверно знал, неоднократно не производил выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи при этом подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов. Задолженность по алиментам у ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном выражении - 3 месяца 7 дней, в денежном выражении - 16717 рублей 40 копеек. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил данное ходатайство после консультации со своим адвокатом. Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетних потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершение данного преступления предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, препятствий для постановления такого приговора не имеется. Исходя из материалов дела, согласно которым ФИО1 на учете в наркологической и психиатрической больнице не состоял и не состоит, а также его адекватного поведения в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт его вменяемым, а следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Достаточных оснований для назначения наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 УК РФ. С учетом положений п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.В.Вериялова Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Вериялова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |