Решение № 2-393/2017 2-393/2017~М-4025/2016 М-4025/2016 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-393/2017

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-393/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

15 июня 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Базылевич Н.М.,

с участием представителя ответчика МУП «Водоканал Шлиссельбурга» директора ФИО1, действующего на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к МУП «ЦЕНТР ЖКХ», к МУП «Водоканал Шлиссельбурга» о возложении обязанности проведения мероприятий по повышению качества сточных вод,

УСТАНОВИЛ:


Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МУП «ЦЕНТР ЖКХ», к МУП «Водоканал Шлиссельбурга». Указав, что ответчик не в полном объеме проводит мероприятия по повышению качества сточных вод. В связи с чем, истец просит суд: обязать МУП «Водоканал Шлиссельбурга» в срок до 30 сентября 2017 года провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод по адресу: Кировский левый берег на расстоянии 0,2 км от устья в Новоладожский канал, координаты выпуска 59°57"27"" СШ и 31°02"34"" ВД до достижения нормативов, установленных решением о предоставлении водного объекта в пользование.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.125), не явился.

Ненадлежащий ответчик МУП «ЦЕНТР ЖКХ» в судебном заседании заменен на надлежащего ответчика МУП «Водоканал Шлиссельбурга».

Представитель ответчика МУП «Водоканал Шлиссельбурга» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу, администрация МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.116, 117, 124), не явились.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ). Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований. В порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета 300 руб. в счет государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Обязать МУП «Водоканал Шлиссельбурга» в срок до 30 сентября 2017 года провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод по адресу: Кировский левый берег на расстоянии 0,2 км от устья в Новоладожский канал, координаты выпуска 59°57"27"" СШ и 31°02"34"" ВД до достижения нормативов, установленных решением о предоставлении водного объекта в пользование.

Взыскать с МУП «Водоканал Шлиссельбурга» 300 рублей в счет государственной пошлины в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 года.

Председательствующий

И.А. Андреев



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)