Приговор № 1-225/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-225/2020




Дело № 1-225/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Плохой Е.В., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката Дима А.Д., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14.03.2020 г. примерно в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу <адрес>, посредством находящегося в его пользовании неустановленного дознанием мобильного телефона, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на сайт «Hydra», где в магазине «Frozen» у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 1 200 рублей на счет неустановленного лица. После чего ФИО2 поступило сообщение от неустановленного лица о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

14.03.2020 года примерно в 13 час 15 минут ФИО2, находясь напротив дома № 8 по ул. Полевой с. Цемдолина г. Новороссийска обнаружил на земле предмет из застывшей строительной смеси, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик c наркотическим средством, подобрал его и положил его в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, где оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

14.03.2020 года в 13 часов 20 минут в районе дома № 4 по ул. Полевой с. Цемдолина г. Новороссийск ФИО2 задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят предмет из застывшей строительной смеси, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, заполненным порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта № 776 от 16.04.2020 (со ссылкой на заключение эксперта № 600 от 18.03.2020), порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,35 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО2 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка: <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО2: на учетах у психиатра и нарколога г. Новороссийск и в Темрюкской ЦРБ не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с фрагментами застывшей строительной смеси, с прозрачным полимерным пакетиком, заполненным порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- административный материал на 35 листах, хранящийся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Завалко

УИД 23RS0042-01-2020-001991-22



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Завалко С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ