Решение № 2-841/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-841/2018

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-841/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 09 октября 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование, что <дата> ФИО2 взяла у него в долг деньги в сумме 12000 рублей, что подтверждается распиской и договором займа от <дата>. Деньги ответчик должна была вернуть <дата> с начисленными на них процентами, но она это не сделала. <дата> ФИО1 направил ФИО2 уведомление с требованием вернуть деньги в досудебном порядке, но ответчик на него не отреагировала. <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 денежных средств, который вступил в законную силу, с ФИО3 по исполнительному производству было взыскано 81563 рубля 91 копейка. <дата> судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 <дата> ФИО1 вновь обратился к ответчику с предложением вернуть деньги, но она снова никак не отреагировала. Сумма долга на <дата> составляет 416400 рублей. Сумму неустойки добровольно снижает с 300600 рублей до 16764 рубля.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу 51000 рублей, из которых: 12000 рублей – сумма основного долга, 22236 рублей – проценты, 16764 рубля – неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере 1730 рублей; почтовые расходы в размере 46 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил не взыскивать с ответчика в его пользу судебные расходы.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Судом разъяснены ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они признаны ответчиком ФИО2, и суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> года в размере 12 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> года по <дата> года в размере 22236 рублей 00 копеек, неустойку за период с <дата> года по <дата> года в размере 16764 рубля, всего – 51000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слягина И.Б. (судья) (подробнее)