Решение № 2-6888/2017 2-6888/2017~М-6679/2017 М-6679/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-6888/2017

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-6888/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 октября 2017 г. <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Князевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка внесения платы за содержание квартиры и жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Островскому Н.В об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка внесения платы за содержание квартиры и жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что он, его несовершеннолетний сын ФИО3 и ответчик ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1\3 доле каждый.

Собственники зарегистрированы по указанному адресу.

Истец указал, что на протяжении длительного периода времени, ответчик не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения.

Истец считает, что данные действия со стороны ответчика нарушают его права, т.к. он проживает в жилом помещении и пользуется коммунальными услугами.

Также в связи со сложившимися конфликтными отношениями между ФИО4 и бывшими членами семьи, а именно ФИО2, который является сыном бывшей супруги истца от первого брака, совместное пользование квартирой по согласию сторон не может быть осуществлено. Также истец указал, что его несовершеннолетний сын ФИО3 в настоящее время проживает с матерью, зарегистрированной по адресу: <адрес> у несовершеннолетнего сына нет возможности пользоваться жилым помещением отдельно от матери.

С учетом уточнения иска, истец просил определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установив размер доли в оплате коммунальных услуг за ФИО1 равной 2/3 доли, за ФИО2 равной 1/3 доли и определить порядок пользования спорной квартирой, выделив в пользование ФИО1 комнату площадью 12,3 кв.м., за ФИО2 и ФИО3 комнату площадью 24,8 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица: ГБУ МФЦ Люберецкого муниципального района в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о слушании дела, возражений на иск не представлено.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в долевой собственности истца и ответчика по 1\2 доле.

В указанной квартире зарегистрированы истица, ее несовершеннолетний ребенок и ответчик.

Из нормы ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об определении долей в оплате услуг ЖКХ, производя начисления оплаты коммунальных платежей за жилищные и коммунальные услуги без раздела лицевых счетов, т.к. данные нормы регулируют иные правоотношения, что в настоящее время не предусмотрено действующим законодательством, с учетом ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГ №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и ст.6 ЖК РФ предусматривающих, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире № <адрес>, в соответствии с которым истец с учетом несовершеннолетнего сына несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/3 начисляемых платежей, а ответчик – в размере 1/3, а также обязать ГБУ «МФЦ Люберецкого муниципального района» ежемесячно направлять сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленных решением суда.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

При наличии нескольких собственников спорной квартиры положения ст. 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению судом в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Из материалов дела следует, что порядок пользования спорной квартирой с участием всех сторон не сложился, соглашение о порядке пользования квартирой между всеми сторонами отсутствует.

С учетом того, что несовершеннолетний сын истца - ФИО3, являющийся собственником 1\3 доли спорной квартиры, в указанной квартире не проживает, а проживает по месту регистрации своей матери в <адрес> и не имеет возможности в силу возраста пользоваться спорным жилым помещением, суд не находит оснований для удовлетворения требований об определении порядка пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> - отказать.

Определить порядок оплаты расходов на содержание квартиры и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>:

За ФИО1 и несовершеннолетним ФИО3 - 2/3 доли оплаты;

За ФИО2 - 1/3 доли оплаты,

Обязать ГБУ «МФЦ Люберецкого муниципального района» ежемесячно направлять сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги на квартиру по адресу: <адрес>, в соответствии с их долей оплаты.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ширкова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ