Приговор № 1-493/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-493/2020

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 07 сентября 2020 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.о. <адрес> ФИО1, подсудимой ФИО2, адвоката Дубасова К.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в один из дней в период с середины января 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыла в помещение кафе «Буркина Фасоль» по адресу: <адрес>, строение 2, где согласно заранее достигнутой договоренности встретилась с неустановленным лицом, от которого получила предложение за денежное вознаграждение выступить в качестве подставного учредителя и генерального директора создаваемого юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), и предоставить для целей создания данного юридического лица свой личный паспорт гражданина РФ.

ФИО2, осознавая, что в случае принятия указанного предложения станет подставным лицом и сведения о ней как о подставном учредителе и генеральном директоре ООО «<данные изъяты>» будут внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, на данное предложение согласилась, после чего, действуя с умыслом, направленным на незаконное использование документов для создания юридического лица путем предоставления документа, удостоверяющего личность, в целях последующего внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе как о подставном лице, из корыстных побуждений, фактически не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и целей управлять данным юридическим лицом, находясь в указанном месте, в указанное время, предоставила неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации с серийным номером 1102 597178, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, для последующего внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе как о подставном лице – учредителе и генеральном директоре вновь создаваемого юридического лица - ООО «<данные изъяты>».

После чего, в тот же день, в указанный период времени, неустановленное лицо, используя паспортные данные ФИО2 для составления учредительных документов ООО «<данные изъяты>», подготовило и передало последней для подписания пакет документов, необходимых для государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» в качестве юридического лица, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №, решение № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО2 поставила свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, указанные документы в целях государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» были направлены в электронном виде неустановленным лицом в государственный регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) по адресу: <адрес>.

В последующем, на основании представленных неустановленным лицом указанных документов в электронным виде, государственным регистрирующим органом – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, принято решение о государственной регистрации создания юридического лица – ООО «<данные изъяты>», в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об образовании путем создания ООО «<данные изъяты>» (идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) – 5018198093), юридический адрес – <адрес>, <адрес>, <адрес>, помещение №, а также сведения о единственном учредителе и генеральном директоре ООО «<данные изъяты>» ФИО2, что повлекло внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО2 как о подставном лице, поскольку цель управления созданным юридическим лицом у ФИО2 отсутствовала.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемой ФИО2 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и её защитник – адвокат ФИО5 Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимой обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимой ФИО2, суд считает, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, так как она совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и регистрации жалоб на нее не поступало, положительно характеризуется по месту работы, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание, как и состояние её здоровья.

Отягчающих её наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимой, суд из альтернативных видов наказания избирает ей наказание в виде исправительных работ, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает возможности для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО2 периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<данные изъяты><данные изъяты>.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК.

Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>